首頁(yè) 新聞 社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 快訊 文化 時(shí)尚 娛樂(lè) 科技 汽車(chē) 綜合 快報(bào)

別讓失實(shí)的“悲情營(yíng)銷(xiāo)”消耗公眾的信任

2018-10-25 09:17:13 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)

如果農(nóng)產(chǎn)品本沒(méi)有大量堆積霉變或損壞,沒(méi)有被用于喂牛喂豬,卻炮制出這類假象,便是蓄意夸大農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)的嚴(yán)重程度,涉嫌虛假宣傳

“眼看大雪封山,50萬(wàn)斤蘋(píng)果來(lái)不及搶收,請(qǐng)大家伸援手……”最近,一則關(guān)于四川涼山鹽源縣蘋(píng)果的帖文在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。帖文配發(fā)了數(shù)十張照片,多數(shù)都是老人、小孩的照片,文字描述得十分悲慘,將鹽源蘋(píng)果描述為“丑蘋(píng)果”。帖文還提到一個(gè)五年級(jí)的小女孩,家里有3萬(wàn)斤的蘋(píng)果待售,還配上小女孩哭泣的照片。對(duì)此,鹽源縣政府緊急發(fā)布聲明稱,帖文內(nèi)容嚴(yán)重不實(shí)。記者采訪發(fā)現(xiàn),這類電商公司“悲情營(yíng)銷(xiāo)”的背后其實(shí)是滿滿的套路(10月24日《成都商報(bào)》)。

“悲情營(yíng)銷(xiāo)”在近年來(lái)并不鮮見(jiàn)。大打“悲情牌”營(yíng)銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品的商家,是為更好地賣(mài)出產(chǎn)品,畢竟,在電商市場(chǎng)百舸爭(zhēng)流、千帆競(jìng)秀的狀況下,營(yíng)銷(xiāo)形式若仍保持一種傳統(tǒng)、呆板、單調(diào)的面孔,顯然難以對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生視覺(jué)沖擊,難以收獲想要的營(yíng)銷(xiāo)效果。而大打“滯銷(xiāo)牌”以及大肆渲染果農(nóng)心急如焚、揮淚賤賣(mài)的慘狀,則可引發(fā)消費(fèi)者的同情。不少事實(shí)也證明,一些農(nóng)產(chǎn)品一旦與“愛(ài)心助農(nóng)”產(chǎn)生關(guān)聯(lián),滯銷(xiāo)局面很快就會(huì)得以改觀。

然而,“悲情營(yíng)銷(xiāo)”要盡量追求客觀真實(shí),恰如其分、恰到好處。如果果農(nóng)本沒(méi)有心急如焚、欲哭無(wú)淚、揮淚賤賣(mài),如果農(nóng)產(chǎn)品本沒(méi)有大量堆積霉變或損壞,沒(méi)有被用于喂牛喂豬,卻炮制這類假象,便是蓄意夸大農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)的嚴(yán)重程度,涉嫌虛假宣傳,以欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者,甚至涉嫌違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定——經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者。

有的“悲情營(yíng)銷(xiāo)”已不光是涉嫌虛假宣傳,而是徹頭徹尾的造假。比如,盡管滯銷(xiāo)的農(nóng)產(chǎn)品不同、地方不同,有的地方滯銷(xiāo)的是蘋(píng)果,有的地方滯銷(xiāo)的是鮮筍,有的地方滯銷(xiāo)的則是菠蘿,然而不少商家在“悲情營(yíng)銷(xiāo)”中采用的宣傳圖都是同一名果農(nóng)的照片。上述報(bào)道稱,鹽源縣那個(gè)小女孩家連一棵蘋(píng)果樹(shù)都沒(méi)有,卻將其照片放到帖文中,這種公然造假,恐怕屬于一種消費(fèi)欺詐,是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)、公平交易權(quán)的挑戰(zhàn)甚至侵犯。

失實(shí)的“悲情營(yíng)銷(xiāo)”除了消耗公眾信任,還會(huì)給一些農(nóng)產(chǎn)品品牌造成負(fù)面影響,損害地方形象。比如,將鹽源蘋(píng)果描述為丑蘋(píng)果,收購(gòu)價(jià)格兩三角錢(qián)一斤,若不及時(shí)澄清事實(shí),以維護(hù)市場(chǎng)秩序,勢(shì)必造成當(dāng)?shù)靥O(píng)果價(jià)格的不合理波動(dòng)。從短期看,此類“悲情營(yíng)銷(xiāo)”能促進(jìn)果農(nóng)銷(xiāo)售,但從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)看,會(huì)損害當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的整體形象和全體果農(nóng)的整體利益。老實(shí)說(shuō),解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)問(wèn)題,各地政府都想了不少辦法,也做出了不少成績(jī)。

總之,適度的“悲情營(yíng)銷(xiāo)”盡管可以有,但非長(zhǎng)久之計(jì)。而故弄玄虛、夸大失實(shí)的“悲情營(yíng)銷(xiāo)”則堅(jiān)決不能搞,因?yàn)樗鼘?duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),相當(dāng)于一種道德綁架,是不文明甚至涉嫌違法的商業(yè)行為,消費(fèi)者做出的同情之舉,終究是一時(shí)的?,F(xiàn)在,有地方政府很反感這種“悲情營(yíng)銷(xiāo)”了,這給電商平臺(tái)敲響了警鐘:要不要對(duì)商家的“悲情營(yíng)銷(xiāo)”的真實(shí)性把一把關(guān)?當(dāng)消費(fèi)者的信任被稀釋、被透支,也會(huì)影響電商平臺(tái)的利益。

跟帖

破壞社會(huì)信任

實(shí)際上,鹽源蘋(píng)果的遭遇只是電商公司“悲情營(yíng)銷(xiāo)”的一個(gè)縮影。如今,網(wǎng)上菠蘿滯銷(xiāo)、紅棗滯銷(xiāo)、蜜橘滯銷(xiāo)、洋蔥滯銷(xiāo)之類呼吁大家愛(ài)心購(gòu)買(mǎi)的帖子不勝枚舉。這種“悲情營(yíng)銷(xiāo)”只會(huì)割裂商家與消費(fèi)者之間的信任紐帶。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度看,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是誠(chéng)實(shí)信用和守法經(jīng)營(yíng),若任由虛假“悲情營(yíng)銷(xiāo)”泛濫,不但會(huì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,破壞法律權(quán)威,侵害消費(fèi)者利益,更會(huì)在很大程度上削減社會(huì)對(duì)公益事業(yè)的信任,必須對(duì)其嚴(yán)厲打擊。(李秀榮)

上一篇:你接受“裸婚”嗎?

下一篇:最后一頁(yè)

責(zé)任編輯:

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀