校園霸凌屢見不鮮，除了廣為人知的暴力傷害外，更多的孩子承受的還有更隱蔽的語言或社交霸凌。今天，小銘就和大家一起來關(guān)注一起校園霸凌案件。
未成年人實施校園霸凌是否需要承擔(dān)責(zé)任？施暴的孩子的家長是否也需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？又該如何利用法律的武器來更好地保護未成年人？為此，6月3日，四川在線記者就邀請到了雅安市雨城區(qū)人民法院法官，就一起校園霸凌案件進行探討。
【資料圖】
【基本案情】
為了義氣 將同學(xué)打進醫(yī)院
15歲的陽陽和14歲的佳佳都是雅安市某初中在校學(xué)生，兩人因瑣事產(chǎn)生矛盾。2022年6月16日，陽陽邀約好友明明、小小、花花（被邀請的孩子均才16歲），在學(xué)校門口攔住佳佳。陽陽幾人在學(xué)校門口抓扯佳佳頭發(fā)，并對其拳打腳踢實施毆打，造成佳佳腦震蕩、頭皮挫傷。隨即，佳佳被送醫(yī)住院治療，直至2022年6月20日出院，醫(yī)療費共花費4000余元。為此，當(dāng)?shù)毓簿殖鼍咝姓幜P決定書，決定對陽陽、明明、小小等人分別拘留5日，因陽陽、明明、小小等人系未成年人，暫緩執(zhí)行。佳佳的家長也以佳佳的名義向法院提起訴訟，要求實施霸凌的當(dāng)事人及其父母賠償相關(guān)損失。
在案件審理過程中，經(jīng)過法官多次調(diào)解，陽陽、明明、小小、花花認識到了錯誤，與父母一起向佳佳道歉。陽陽、明明、小小、花花的父母表示愿意賠償佳佳受傷產(chǎn)生的所有費用，并表示之后會加強對孩子的教育，杜絕再次發(fā)生類似事件。最終，雙方當(dāng)事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，施暴未成年人的家長賠償佳佳7000元。
【法官點評】
不僅孩子可能要受到處罰，家長也可能要承擔(dān)責(zé)任
本案屬典型的校園欺凌案件。初中生之間的小矛盾，演變成一起治安案件，引發(fā)了廣大家長對于校園安全問題的擔(dān)憂。同學(xué)之間偶有矛盾，本應(yīng)選擇正確的方式去解決。但陽陽糾集明明、小小、花花以多欺少，恃強凌弱，不僅爭不回自己的“面子”，還讓其監(jiān)護人為此付了“湯藥”錢。
按照我國法律規(guī)定，校園欺凌事件的欺凌者侵犯受欺凌者合法權(quán)益，造成他人人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法受到治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。
其中，在民事責(zé)任方面，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。在刑事責(zé)任方面，已滿十六周歲的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；十四周歲到十六周歲的，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡等八種犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；十二周歲到十四周歲的，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，也應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
簡單地說，就是未成年人實施校園霸凌造成他人人身損害的，不僅自己可能要受到處罰，家長也可能要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
保護未成年人身心健康，需家校共擔(dān)責(zé)任，也需社會給予特別的關(guān)注和愛護，形成工作合力。本案的成功調(diào)解，既明確了賠償責(zé)任，警示家長要認真履行好監(jiān)護職責(zé)，也為未成年人后續(xù)的行為提供了正確的指引。
策劃：唐偉薦
文案：張庭銘 田珊
導(dǎo)演/攝影：田珊 蔣京洲
后期：蔣京洲
圖片美編：劉津余
責(zé)任編輯：
