文 | 老九
為何要拍《少年法庭》？為何韓國(guó)人要拍《少年法庭》？
Netflix和韓劇的化學(xué)反應(yīng)，又猛烈又持久。
Flixpatrol（互聯(lián)網(wǎng)電視統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站）的數(shù)據(jù)顯示，2021年Netflix共自制10部韓劇，7部躋身平臺(tái)全年自制劇排名前70。
除了打破一大堆播放記錄的《魷魚(yú)游戲》，《D.P逃兵追緝令》《地獄公使》《以吾之名》等題材尺度不小的作品，既刷新了觀眾對(duì)韓劇的認(rèn)知，又獲得了不錯(cuò)的成績(jī)。
如此情投意合，Netflix早在2022年1月，就公布了超過(guò)24部新作的片單，數(shù)量直接翻倍。
沒(méi)想到2月末，第一個(gè)爆款就出來(lái)了。
據(jù)FlixPatrol統(tǒng)計(jì)，2月25日上線的犯罪劇《少年法庭》，上線兩日擠進(jìn)Netflix全球播放量排行榜前10，3月2日升至第7。
中國(guó)網(wǎng)友在豆瓣也打出了8.8分（開(kāi)分超過(guò)9）的好成績(jī)。
作品之所以能叫好又叫座，題材幫了大忙，一向膽大的韓國(guó)創(chuàng)作者，把視角對(duì)準(zhǔn)了青少年罪犯，帶出了真正的現(xiàn)實(shí)主義討論。
難道這次，韓劇又要高熱了？
少年犯，是指年齡未滿16歲，犯罪后量刑較輕的未成年罪犯。
《刑法》第17條第3款規(guī)定，12-14周歲，犯故意殺人、故意傷害罪致人死亡或以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾才需坐牢。14-16周歲，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等重罪才需坐牢。
其他情況，監(jiān)護(hù)人管教或政府收容教養(yǎng)即可。
量刑較輕的原因不難理解，官方說(shuō)法是青少年身心不成熟，不易辨別是非和控制自己，且容易收到外界的影響和引誘。
但近幾年，未成年人犯罪、校園暴力等案件數(shù)量上升，13歲男孩殺害10歲女孩后拋尸、15歲男孩殺害兩幼童后拋尸、鹿道森因校園霸凌自殺等案件，造成了不小的社會(huì)影響。
圖自微博
保護(hù)和懲治未成年人的尺度在哪？少年犯能否回歸社會(huì)等議題，引發(fā)了不小的討論。
而這些問(wèn)題，在韓國(guó)更加棘手。
一方面，未成年人犯罪率越來(lái)越高。
數(shù)據(jù)顯示，2005年-2010年，韓國(guó)青少年謀殺、強(qiáng)奸、搶劫以及縱火案件從1549起升至3106起，增加了一倍，其中強(qiáng)奸案，是四類(lèi)暴力案件中增數(shù)最快的。
同時(shí)，截止2018年，韓國(guó)少年犯的再犯率高達(dá)30%以上。懲治力度不足，讓法律對(duì)少年犯的約束作用幾乎為零。
少年犯成了危害社會(huì)安全的一枚定時(shí)炸彈。
圖自微博
另一方面，是韓國(guó)《少年法》的缺陷。
韓國(guó)《少年法》制定于1958年，雖有6次修改，但宗旨一直是保護(hù)少年犯，和《刑法》的懲罰原則區(qū)分開(kāi)。
根據(jù)現(xiàn)行法律，14-18歲的嫌疑人，哪怕身犯重罪，有期徒刑一般不會(huì)超過(guò)7年。如果犯罪性質(zhì)特別惡劣，最長(zhǎng)刑期也只有20年。
但以2017年兩名未成年人殺害一名小學(xué)生案為例，主犯（17歲）和從犯（18歲）不僅手段極其殘忍，更沒(méi)有絲毫悔改之意。
地方法院依法作出有期徒刑20年和無(wú)期徒刑的判決后，引發(fā)了社會(huì)不滿。民調(diào)顯示，9成韓國(guó)國(guó)民支持修訂或廢除《少年法》。
《少年法庭》的創(chuàng)作，正是基于這個(gè)最矛盾、激烈的現(xiàn)實(shí)討論。
為了放大真實(shí)性，《少年法庭》以單元?jiǎng)〉目蚣?，改編了韓國(guó)的五起真實(shí)案件。第一案，是震驚韓國(guó)各界的“仁川國(guó)小女童分尸案”。
故事開(kāi)始，一個(gè)滿身鮮血的少年走到警局門(mén)口，被警察攔下。還沒(méi)等對(duì)方開(kāi)口，少年語(yǔ)出驚人：“我殺人了?！?/p>
《少年法庭》劇照 / 圖自豆瓣
警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)少年不是打嘴炮，年僅13歲的兇手，將8歲的鄰居殺害、分尸，并在作案8小時(shí)后自首。
其手段之殘忍，態(tài)度之冷漠，震驚了所有人。
但根據(jù)法律規(guī)定，14歲以下的少年犯，無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。最嚴(yán)厲的處罰，僅僅是在少年輔育院接受兩年教育。于是韓國(guó)民眾紛紛上街示威、請(qǐng)?jiān)?，要求廢除《少年法》，予以重罰。
不過(guò)請(qǐng)?jiān)笟w請(qǐng)?jiān)?，最終解釋權(quán)還是在法院那。而接手本案的，正是剛剛上任的少年法庭右陪席沈恩錫（金惠秀飾）。
所謂少年法庭，全稱少年合議制刑事法庭，由三名法官一起判處案件，可以看作少年版的人民法院。
圖自B站UP主小片片說(shuō)大片
新上任的沈恩錫，對(duì)少年犯的態(tài)度是不相信，不原諒。據(jù)傳，她在上一家法院，給罪犯判的都是最重的十號(hào)處罰，是當(dāng)?shù)赜忻摹盎铋惲_”。
所以庭審時(shí)，面對(duì)13歲殺人兇手的冷漠和狂妄，沈恩錫又狠又冷靜。她從少年為了脫罪，自曝患有思覺(jué)失調(diào)癥入手，推斷如果他是兇手，在發(fā)病時(shí)認(rèn)知能力會(huì)退化，不可能冷靜的處理尸體，所以此案絕非一人所為。
順著這條線索，少年法庭的左陪席車(chē)泰柱（金武烈飾）查出了另一個(gè)犯罪兇手，年滿16歲的少女。
真相在最后一次庭審中浮出水面，原來(lái)16歲，看似人畜無(wú)害的女孩兒，才是本案的主犯。她殺人的動(dòng)機(jī)，僅僅是8歲孩子想借她的電話，聯(lián)系媽媽。
截取自原劇
案子水落石出，最終16歲的女犯人，判處20年刑期，13歲的男犯人，將面對(duì)2年的管教。從法律上看，他們都受到了最嚴(yán)厲的審判。
但因《少年法》的保護(hù)，兩人終究沒(méi)有為無(wú)辜慘死的男孩償命。
男孩母親的傷痛，也終究無(wú)法治愈……
截取自原劇
宣判結(jié)束后，剛剛上任就將主犯繩之以法的沈恩錫，松了口氣。
車(chē)泰柱問(wèn)她，刑期結(jié)束后，他們會(huì)變好么？
沈恩錫認(rèn)為，法院只能處理法律層面的問(wèn)題，孩子教育還是離不開(kāi)家長(zhǎng)。如果家長(zhǎng)一直缺位，那少年犯永遠(yuǎn)也沒(méi)有轉(zhuǎn)變的希望。
至此，第一案和《少年法庭》的前兩集落下帷幕。
但現(xiàn)實(shí)主義的討論才剛剛開(kāi)始，劇中，沈恩錫有一段臺(tái)詞，是她的態(tài)度，也是作品真正想傳達(dá)給大眾的思考：“少年犯居然敢愚弄社會(huì)大眾和警方，等審判結(jié)束后，萬(wàn)一他們瞧不起法律，覺(jué)得法律可笑，到時(shí)我們?cè)撛趺崔k？萬(wàn)一他們長(zhǎng)大后變本加厲，導(dǎo)致更多人像知煦（8歲受害者）一樣受害，到時(shí)誰(shuí)要負(fù)責(zé)？我們得告訴他們法律有多么可怕！我們必須教育他們要是傷害別人，就必須付出慘痛代價(jià)。如果父母親心疼孩子而總是袒護(hù)包庇，國(guó)家跟法院就必須積極介入，這就是我們聚在這里的目的?！?/p>
但作品不止是輸出一種價(jià)值觀，讓觀眾成為道德審判者。而是將沈恩錫的法家觀點(diǎn)、車(chē)泰柱的儒家觀點(diǎn)，同時(shí)呈現(xiàn)在觀眾面前。
孰對(duì)孰錯(cuò)，法律究竟該如何找到平衡，或許本就沒(méi)有真正的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
但從當(dāng)年推動(dòng)韓國(guó)法律變革的《素媛》，到如今的《少年法庭》，韓國(guó)創(chuàng)作者借影視作品，探討現(xiàn)實(shí)議題，這份創(chuàng)作的土壤和精神彌足珍貴。
其實(shí)探討少年犯的作品，國(guó)內(nèi)早有先例。1985年，正值國(guó)內(nèi)嚴(yán)打，導(dǎo)演張良以真實(shí)的少年犯為拍攝對(duì)象，在勞教所實(shí)景創(chuàng)作了電影《少年犯》。
影片不僅從一個(gè)側(cè)面，紀(jì)錄了當(dāng)時(shí)的時(shí)代，還起到了教育意義，是一代中國(guó)人的“童年陰影”。
截取自原電影
同年，12集電視劇《尋找回來(lái)的世界》開(kāi)播，作品同樣講述少年犯的故事，在現(xiàn)實(shí)主義與藝術(shù)性上取得了不錯(cuò)的平衡。
榮譽(yù)方面，作品拿到當(dāng)年金鷹獎(jiǎng)的優(yōu)秀連續(xù)劇、最佳男配角，飛天獎(jiǎng)的最佳電視劇、最佳女配角。影響力方面，雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有收視率統(tǒng)計(jì)，但絕對(duì)是初期的全民爆款。
所以早期國(guó)內(nèi)創(chuàng)作者一直嘗試與現(xiàn)實(shí)接壤，并孵化出了一批現(xiàn)實(shí)主義作品。
而在現(xiàn)實(shí)題材回歸的當(dāng)下，無(wú)論韓劇的現(xiàn)實(shí)探索，還是《少年犯》《尋找回來(lái)的世界》等前輩的經(jīng)驗(yàn)，都給創(chuàng)作者提供了啟示。
真正對(duì)現(xiàn)實(shí)有映照的內(nèi)容，才是能留下來(lái)的作品。
同時(shí)，韓劇的商業(yè)化創(chuàng)作，對(duì)國(guó)劇也有參考價(jià)值。
據(jù)悉，除了Netflix持續(xù)加碼，Disney+今年將投資330億美元?jiǎng)?chuàng)作韓劇，是Netflix的兩倍。Apple TV+也于2021年進(jìn)入韓劇市場(chǎng)。
Disney+首部韓劇《你和我的警察課堂》劇照 / 圖自豆瓣
各方資本和流媒體的涌入，證明了韓劇成功的商業(yè)化探索，以及全球的影響力。
而這些商業(yè)價(jià)值，除了題材優(yōu)勢(shì)，還離不開(kāi)韓劇本身的內(nèi)容升級(jí)。
初期，韓劇是狗血、冗長(zhǎng)的代名詞。但在tvN等付費(fèi)電視頻道出現(xiàn)后，體量、節(jié)奏發(fā)生了徹底的變革。
早期狗血、強(qiáng)矛盾沖突的設(shè)定，甚至成了后續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。
譬如《少年法庭》開(kāi)篇，就是浴血的少年承認(rèn)自己殺人，驚悚、懸疑感瞬間拉滿，觀眾自然會(huì)期待后續(xù)的發(fā)展。
人設(shè)方面，沈恩錫嫉惡如仇的性格，和少年犯天然有較強(qiáng)的矛盾，也利于后續(xù)劇情的展開(kāi)。
《少年法庭》劇照 / 圖自豆瓣
網(wǎng)劇在2020年曾嘗試過(guò)這套方法。尤其是國(guó)民度極高的迷霧劇場(chǎng)。
《隱秘的角落》開(kāi)篇，張東升（秦昊飾）將岳父岳母推下山澗；《沉默的真相》開(kāi)篇，張超（寧理飾）帶著裝有尸體的行李箱。都成功勾起了觀眾的好奇。更難得的是，他們將奇懸疑的鉤子，很好的融入到了劇情中，起到了1+1 &2的效果。
而2021年迷霧劇場(chǎng)回歸后，懸疑性稍遜一籌，或許是作品大多不盡如人意的原因。
所以未來(lái)的劇集創(chuàng)作，除了現(xiàn)實(shí)性，參考韓劇與國(guó)劇商業(yè)化的成功案例，將現(xiàn)實(shí)題材拍的既好看，又有意義，才是創(chuàng)作者應(yīng)該追求的目標(biāo)。
從現(xiàn)實(shí)題材，到商業(yè)化的現(xiàn)實(shí)主義，國(guó)劇還有很長(zhǎng)的路要走。
?
責(zé)任編輯：
