“馮鞏之戰(zhàn)”始末：誰在嘲笑破防的男足？
文 | 世昕 歐陽
編 | 石燦
當(dāng)“馮鞏”兩個(gè)字登上熱搜榜首時(shí)，很多人心里充滿著疑惑。
不少人得了明星塌房PTSD，還以為這位老藝術(shù)家身上又起了什么風(fēng)云，但當(dāng)人們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的點(diǎn)開熱搜，知曉事情的原委后，或是激情打字，或是發(fā)出一聲無奈的慨嘆：嗐，怎么又是中國男足！
三月中旬，一場“馮鞏之戰(zhàn)”拉開帷幕，戰(zhàn)場從媒體采訪延續(xù)到了小紅書、抖音和微博，兩方隔空喊話又相互回應(yīng)，惹得全體網(wǎng)友紛紛看起了“樂子”。
何為“馮鞏之戰(zhàn)”？他們又為何而戰(zhàn)？刺猬公社（ID：ciweigognshe）可能找到了一些答案。
“馮鞏之戰(zhàn)”始末
“馮鞏之戰(zhàn)”的開始與知名笑星馮鞏毫無關(guān)系。
所有爭端的起因是一段采訪。2022年3月6日，正值兩會(huì)召開之際，人民政協(xié)網(wǎng)在官方媒體釋出了一段采訪視頻，受訪者正是這次事件的中心人物之一——知名笑星鞏漢林。
在視頻里，作為政協(xié)委員的他針對(duì)社會(huì)中的種種亂象做出抨擊，從醫(yī)患關(guān)系、貪腐問題再到飯圈亂象，其中一句“明星收入幾千萬上億，還在偷稅漏稅”，更是讓剛剛經(jīng)歷鄧倫事件的吃瓜群眾們直呼“預(yù)言家”。
而真正引起爭議的，則是鞏漢林對(duì)于中國男足的評(píng)價(jià)，“某足球隊(duì)，年收入三百萬五百萬甚至上千萬了，球場上沒有看到他們進(jìn)球，完全給中國人丟臉?！北M管委婉的用了“某足球隊(duì)”，但這段話仍然戳中了輿論的焦點(diǎn)，視頻下面，圍觀群眾滿是憤怒“大聲點(diǎn)，中國男足！”
很快，相關(guān)話題就登上了微博熱搜榜，話題討論達(dá)2.4億次，再度掀起了關(guān)于國足的大討論。雖然受到了許多網(wǎng)友的支持，但鞏漢林仍然激怒了部分足球業(yè)內(nèi)人士，知名足球評(píng)論人董路就迅速“開團(tuán)”，對(duì)于鞏漢林的“丟臉”評(píng)價(jià)表示不滿，并向整個(gè)小品行業(yè)開火，“說得像平時(shí)走穴賺錢、春晚演個(gè)小品就能給中國人掙多少臉?biāo)频??！?/p>
董路的回應(yīng)并沒有贏得群眾的呼聲，這條微博下的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)被反對(duì)的聲音占領(lǐng)。3月7日，董路又在直播中怒斥“鞏漢林們”的發(fā)言，稱其是“球盲”，認(rèn)為只有中國足球由“球盲”主導(dǎo)的輿論時(shí)代終結(jié)，中國足球才能迎來真正的發(fā)展。
盡管董路火力猛烈，但并未在輿論場上掀起過大的水花，真正讓這次爭端走向全網(wǎng)頂流的，是馮瀟霆的下場。
馮瀟霆何許人也？前中國男足隊(duì)長、著名國腳，是目前國內(nèi)最知名的球員之一。
3月11日，馮瀟霆在小紅書上發(fā)布帖子分享訓(xùn)練日常，評(píng)論區(qū)里一位粉絲詢問他是否要退役，他回復(fù)：“退了，讓位給鞏漢林?！?/p>
圖源@北青娛見
在大多數(shù)球員面對(duì)質(zhì)疑都選擇沉默的情況下，馮瀟霆的這句“調(diào)侃”顯得分外扎眼。鞏漢林也迅速拍攝短視頻回?fù)?，表示“我是不懂足球，但我?huì)看比分”，老藝術(shù)家直接火力全開，“演小品怎么丟臉了，你才丟臉?！?/p>
跨界爭端迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，取馮瀟霆、鞏漢林兩位大咖的姓，這場“文體兩開花”的大交流也有了姓名，史稱“馮鞏之戰(zhàn)”，另一位表演藝術(shù)家馮鞏就這么被牽扯了進(jìn)來。
“馮鞏之戰(zhàn)”愈演愈烈。
3月14日，鞏漢林視頻反擊當(dāng)晚深夜，馮瀟霆發(fā)布了一條兩千多字的微博長文，回應(yīng)這一次的爭端，“我不是回應(yīng)鞏漢林老師的，我只想在此刻說說自己的心里話。”
馮瀟霆這篇“小作文”稱得上真情實(shí)感，他從2018年俄羅斯世界杯日本隊(duì)被比利時(shí)隊(duì)逆轉(zhuǎn)反殺講起，詳細(xì)闡述了在他對(duì)于此次輿論事件的觀點(diǎn)，并從賽后復(fù)盤、輿論環(huán)境、薪資待遇、行業(yè)前景、球員儲(chǔ)備等角度細(xì)數(shù)中國男足存在的種種問題。
“批評(píng)和指責(zé)很容易，認(rèn)識(shí)自己很難，中國足球要提升需要的是實(shí)干家，而不是鍵盤俠。”
馮瀟霆微博的部分內(nèi)容
從文章來看，馮隊(duì)的話真不真誠？真誠。
但能不能逆轉(zhuǎn)輿論？不能。
網(wǎng)友們并不買賬，接近3.1萬轉(zhuǎn)發(fā)里幾乎一片罵聲，推卸責(zé)任、自我感動(dòng)......類似的評(píng)論成為最主流的論調(diào)，馮瀟霆也并沒有放開評(píng)論，只能看到十幾條略顯零星的“支持”。
在網(wǎng)友們看來，中國足球行業(yè)的發(fā)展確實(shí)存在著諸多問題，但中國男足隊(duì)員高薪卻拿不出成績、賽場上缺乏拼搏精神的面貌令人氣憤，而這一次面對(duì)質(zhì)疑展現(xiàn)出的“玻璃心”更是引發(fā)了眾怒。
戰(zhàn)火還在繼續(xù)蔓延，沉寂一周的董路再次激情開麥，從3月15日起連發(fā)多條微博直指“偽球迷”，稱不應(yīng)拿不爭氣的中國足球當(dāng)作泄憤、漲粉的工具，并表示中國缺乏足球文化，對(duì)于中國足球來說是“原始社會(huì)”。
也有其他球員選擇下場回應(yīng)。3月15日，中超球員楊程發(fā)文力挺馮瀟霆，稱“中國足球確實(shí)經(jīng)常給國人添堵，但鞏老師也沒把小品沖出亞洲推向國際化”。他同樣劍指大多數(shù)不了解中國足球的“偽球迷”，認(rèn)為鞏漢林的發(fā)聲并不了解行業(yè)內(nèi)的真實(shí)情況，呼吁“一切從尊重開始，干好自己份內(nèi)的事”。
但網(wǎng)友的評(píng)論仍舊犀利，對(duì)于楊程的這一“類比”回以嘲諷。馮瀟霆也再一次在東方體育日報(bào)的采訪中回應(yīng)“馮鞏之戰(zhàn)”，稱年輕球員需要更好的輿論氛圍。
另一邊，在廣大網(wǎng)友的“助力”下，馮鞏真的被拉進(jìn)了“馮鞏之戰(zhàn)”里，一條發(fā)布于2022年2月24日的短視頻被重新翻出，視頻里馮鞏以運(yùn)動(dòng)員愛吃什么為主題，對(duì)國足的海參事件做出調(diào)侃，辣評(píng)國足“看上去渾身是刺兒，其實(shí)挺軟的?！?/p>
馮鞏的加入讓“馮鞏之戰(zhàn)”更加熱鬧。
3月17日上午，#嘲諷中國足球也該有底線##請支持低谷中的國足#兩大話題登上熱搜榜首，熱度進(jìn)一步擴(kuò)散，越來越多的人開始卷入這場爭端，前國腳李毅，演員李佳航、知名解說韓喬生、以及眾多KOL紛紛開麥，馮鞏經(jīng)紀(jì)人傅象波也在采訪中回應(yīng)“馮鞏之戰(zhàn)”，稱“躺著中槍”。
至此，“鞏漢林及諸多網(wǎng)友vs足球業(yè)內(nèi)人士”的格局逐漸形成，在爭論、嘲諷、謾罵中，事件也走向荒唐。
3月17日下午，鞏漢林再次發(fā)布短視頻，稱批評(píng)更多是“愛之深，責(zé)之切”，并曬出了珍藏多年的簽滿中國足球名宿簽名的足球。然而尷尬的是，在視頻發(fā)布后不久，便有網(wǎng)友扒出簽名為假，甚至“簽名者”之一的區(qū)楚良發(fā)文表示并未簽名。
對(duì)于“對(duì)手”們來說，盡管仍舊難以逆轉(zhuǎn)男足的負(fù)面輿論，但“老藝術(shù)家裝球迷翻車”成為了絕佳的嘲諷素材，誰也沒想到，這場“馮鞏之戰(zhàn)”逐漸向一地雞毛的態(tài)勢飛奔而去。
“被嫌棄的男足的一生”
這次的“馮鞏之戰(zhàn)”確實(shí)是鬧得格外沸沸揚(yáng)揚(yáng)，相關(guān)爭論不斷。由于參與者之大牌、回應(yīng)節(jié)奏之迅速，加上相關(guān)營銷號(hào)的推波助瀾，這場你來我往的連續(xù)劇頗具跌宕起伏的戲劇感，火藥味十足。網(wǎng)友們自然不會(huì)放過任何一場熱鬧，大呼“過癮”的同時(shí)，不少用戶也加入了這場“戰(zhàn)斗”，在評(píng)論區(qū)抒發(fā)各種意見。
且不說移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一直以來，足球就是世界各國流行文化、民族文化中的重要組成部分。以傳統(tǒng)足球大國英國為例，作為現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)的起源地，英國不僅擁有百億英鎊級(jí)別產(chǎn)值的足球產(chǎn)業(yè)，也誕生了與之相關(guān)的豐富文化，不同民族、地區(qū)的民族意識(shí)和身份認(rèn)同都在其中有著不同的表現(xiàn)形式，組成了各個(gè)地區(qū)的特色足球文化。
英超（英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽）logo
而反映到國內(nèi)，近些年的男足在輿論場上似乎更像一種“迷因”（梗），經(jīng)常出現(xiàn)在各種各樣的文藝作品中，或調(diào)侃或鼓勵(lì)，“國足”的形象在其中越來越具體：扶不起的阿斗、難求一勝。人們在談?wù)摗皣恪睍r(shí)，更多是一種無奈、恨鐵不成鋼的氣憤，情感被賦予在這樣的輿論形象上，今時(shí)今日的這場唇槍舌劍，也只是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一次集中爆發(fā)。
一切的一切，都還要回歸到體育競技無法避開的那句“菜是原罪”上。
從1958年，在瑞典舉辦的第六屆世界杯開始算起，到此次2022年卡塔爾世界杯，男足一共參加了十二次世界杯。其中，只有2002年的韓日世界杯打進(jìn)了世界杯決賽圈（即32強(qiáng)），但也在之后的第一輪小組賽便遭到淘汰，此外的十一屆均倒在預(yù)選賽階段。
2002韓日世界杯logo
雖然許多球迷也認(rèn)為，2002年能夠打進(jìn)決賽圈有東道主日韓未參與預(yù)選賽的緣故，但這一年歷史性的成績確實(shí)給了他們中國男足追夢的希望?；蛟S那時(shí)滿載期待的人們也沒有想到，這會(huì)成為男足到目前為止的最佳成績——2002年之后，中國球迷迎來了長久的“失望”。
頻繁換帥、輿論、資本影響，以及運(yùn)氣，種種原因的共同作用下，2002年之后的亞洲杯、世界杯，甚至是奧運(yùn)會(huì)，中國男足都沒能取得太好的成績。
各種各樣的失利原因讓球迷的耐心跌落谷底，男足何時(shí)才能再次沖進(jìn)世界杯？一個(gè)又一個(gè)的教練“下課”，一顆又一顆沒有攔住的進(jìn)球，球迷在一場場比賽之后氣憤地計(jì)算著“理論出線可能”，球場上下，中國男足未來的希望越來越渺茫。
與此同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，球迷們討論比賽的主要空間也轉(zhuǎn)移到了更加扁平的論壇或微博等社交軟件上，相關(guān)的影像資料也在這一過程中得到了更加廣泛的傳播。
2013年6月15日，中國國家隊(duì)以1:5的比分慘敗于泰國U23國家隊(duì)，中國足球名宿范志毅在接受采訪時(shí)說出了“臉都不要了”，“再下去要輸越南了，泰國隊(duì)輸完輸越南，再輸緬甸，接下來沒人輸了”。這段發(fā)言后來被奉為“經(jīng)典語錄”?！澳樁疾灰恕币搽S之成為中文互聯(lián)網(wǎng)上的熱梗，不僅是足球，其他越來越多的領(lǐng)域也開始出現(xiàn)這句憤慨之語。
范志毅經(jīng)典發(fā)言，圖源B站截圖
還有更加經(jīng)典的“退錢哥”。2016年10月13日世預(yù)賽十二強(qiáng)賽，國足在西安0：1不敵敘利亞，賽后的采訪中，“退錢哥”和一眾粉絲在比賽場館門口表達(dá)著自己的憤怒，當(dāng)記者的話筒伸到他面前時(shí)，一句洪亮的、痛心的“RNM退錢”讓整段采訪成為了流傳至今的經(jīng)典。一戰(zhàn)成名的“退錢哥”也開始了他的足球KOL生涯，在B站和微博等多個(gè)平臺(tái)都持續(xù)關(guān)注著中國足球。
“退錢哥”經(jīng)典發(fā)言，圖源B站截圖
除了這些之外，相關(guān)的梗還有許多。人們在“找樂子”調(diào)侃中國男足時(shí)，泛娛樂化的大環(huán)境也讓男足的形象被新一代的網(wǎng)友解構(gòu)，關(guān)乎民族自豪與認(rèn)可的元素在一次次的失敗中被人們選擇性地塵封。
回到2022年年初的世界杯預(yù)選賽，春節(jié)前后，中國男足接連敗給了日本、越南，應(yīng)了幾年前范志毅的那句“再下去要輸越南了”；隨后，女足展現(xiàn)出了驚人的毅力與技戰(zhàn)術(shù)，時(shí)隔16年重新問鼎亞洲杯，讓全中國為之沸騰。男足的輿論地位因此降到了近幾年的最低點(diǎn)，不管是看球的還是不看球的，越來越多網(wǎng)友開始嘲諷男足。
“被嫌棄的男足的一生”，由此走到了今天。
為何而戰(zhàn)？
鞏漢林和馮鞏這樣的笑星評(píng)論足球，其實(shí)再正常不過了。對(duì)于國內(nèi)的小品、相聲來說，中國男足一直是重要的素材來源，最經(jīng)典的幾個(gè)調(diào)侃段子現(xiàn)在還被網(wǎng)友們不時(shí)提起。
1993年春晚，馮鞏和牛群的一句“施拉普納的一根白頭發(fā)”將中國足球帶入了相聲小品的世界，此后國足就成了春晚相聲里的?？?。而真正開始調(diào)侃男足則開始于1997年，春晚上，馮鞏牛群表演相聲《兩個(gè)人世界》，其中有一段經(jīng)典的對(duì)話：“什么最臭？”“中國男子足球隊(duì)臨門一腳那腳最臭！”
早在那時(shí)，馮鞏就已開始在春晚上大玩男足梗，此后二十五年里，他也多次在春晚作品中以足球?yàn)楣?，調(diào)侃男足的“不給力”，所以他因年初的那條短視頻被卷入“馮鞏之戰(zhàn)”，其實(shí)并不讓人驚訝。
《火炬手》，圖源B站截圖
而細(xì)數(shù)喜劇作品中的男足梗，最經(jīng)典的還要是宋丹丹與趙本山在2008年春晚的節(jié)目《火炬手》，小品里對(duì)國足進(jìn)行了一番調(diào)侃：“什么運(yùn)動(dòng)看著揪心？”“足球！”“什么運(yùn)動(dòng)看著更揪心？”“中國足球。”此時(shí)的男足經(jīng)歷了2007年亞洲杯的慘敗，0：3輸給烏茲別克斯坦，未能出線，直接導(dǎo)致了時(shí)任主教練朱廣滬“下課”，這一“突破球迷底線”的失敗也讓他們承受了極大的輿論壓力。
相聲、小品等表演形式本身就自帶濃厚的“諷刺”意味，甚至從另一個(gè)角度來說，調(diào)侃和諷刺構(gòu)成了這些語言藝術(shù)的靈魂，而從現(xiàn)實(shí)中取材，也是表演者們再正常不過的創(chuàng)作行為，對(duì)此過分苛責(zé)也大可不必。他們代表的是大多數(shù)關(guān)注者的心聲，蘊(yùn)含著對(duì)于男子足球始終不能向上發(fā)展的失望與憤慨。
更何況，馮鞏、鞏漢林們也并不是一味的抨擊中國男足，2001年11月27日，遼寧省沈陽市五里河體育場，中國男足1：0擊敗阿曼隊(duì)，終于實(shí)現(xiàn)了沖出亞洲，走向世界的目標(biāo)。在2002年春晚上，馮鞏與郭冬臨、陸鳴表演的小品《臺(tái)上臺(tái)下》中，郭冬臨的一段快板仍舊令人印象深刻：
“竹板這么一打呀，別的咱不夸?？湟豢?，中國足球終于出線啦。中國足球隊(duì)啊，億萬人牽掛，幾代人前仆后繼青絲變百發(fā)。進(jìn)入世界杯，我看誰都不可怕，甭管巴西土耳其，還有哥斯達(dá)黎加。咱們都不服它，場場踢他們3:0，大伙說好嗎?”
《臺(tái)上臺(tái)下》，圖源B站截圖
在新中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治地位提升的整體趨勢中，新世代的民族認(rèn)可與文化自信也在其中孕育，但所有一切都在向上時(shí)，男足仍然萎靡不振，毫無崛起之勢，這不免與整體趨勢相悖，產(chǎn)生落差的心理也是在所難免。于是乎，恨鐵不成鋼的批評(píng)與調(diào)侃也便有了更多的來源。
所謂“馮鞏”之戰(zhàn)，他們到底在為何而戰(zhàn)？說到底，都是面對(duì)同一問題的不同看法。
理性來看，盡管在輿論場上，馮瀟霆等足球業(yè)內(nèi)人人士處于下風(fēng)，但其所言也從專業(yè)角度出發(fā)為中國男足的困境提供了解釋，一味的否定和攻訐并不能解決實(shí)際的問題，球員們的“破防”情有可原；而從鞏漢林們的角度來講，針對(duì)高薪低成績的質(zhì)疑更是正常不過，即使評(píng)價(jià)缺乏專業(yè)性，但從“實(shí)力為王”的體育競技邏輯出發(fā)，說一句“師出有名”也不為過，定義“偽球迷”的反擊方式更難掩男足的窘境。
根本上，兩方最希望的，還是看到中國男足能夠走出低谷，擁抱新生。
國足出線紀(jì)念雕塑，圖源網(wǎng)絡(luò)
十三歲時(shí)，筆者第一次見到了中國國足出線紀(jì)念雕塑，它呈一個(gè)巨大的V字形，雕刻著當(dāng)年出征世界杯的球員們一起歡呼的形象，矗立在沈陽市圖書館門前的廣場上。它的上一個(gè)“家”是沈陽五里河體育場，那里是中國男足的福地，也正是在那里，2001年中國男足首次沖進(jìn)世界杯。那一天，舉國為之歡騰，無數(shù)球迷舉起了“我們出線了”的標(biāo)語，為了這場期待已久的勝利而歡呼。
時(shí)隔多年，筆者仍然能夠感受到那座雕像帶來的沖擊力，它無比巨大、充滿力量。站在這個(gè)巨大的雕像前，內(nèi)心無所謂“失望”與“憤怒”，只有一種靜默的祝福與期待。
我們都知道，沒有哪一個(gè)中國人會(huì)不期待再次看到這樣的歡呼與勝利。
責(zé)任編輯：
