《尼羅河上的慘案》是2022年農(nóng)歷春節(jié)以來(lái)，首部在中國(guó)大陸地區(qū)公映的好萊塢電影。
電影與北美的上映時(shí)間只間隔一周，且國(guó)內(nèi)公映版沒(méi)有進(jìn)行刪減。
小說(shuō)《尼羅河上的慘案》本身也是推理小說(shuō)界的頂流IP，作者阿加莎·克里斯蒂享譽(yù)全球。
影片由莎劇大師肯尼思·布拉納自導(dǎo)自演。四年前的《東方快車謀殺案》，同樣改編自阿加莎的小說(shuō)，也由肯尼思·布拉納自導(dǎo)自演。
《東方快車謀殺案》制作成本5500萬(wàn)美元，全球票房3.5億美元，賺到了。
《尼羅河上的慘案》則成為票房“慘案”。
制作成本9000萬(wàn)美元，上映10天全球票房?jī)H有4100萬(wàn)美元。
中國(guó)大陸地區(qū)作為超大票倉(cāng)，首日票房不足2500萬(wàn)元，最終票房可能定格在1億元左右。
票房“慘案”，與風(fēng)評(píng)、口碑的慘淡息息相關(guān)。
一眾主演卷入各種風(fēng)波，布拉納的改編成“魔改”，小說(shuō)中精彩的推理也顯得糊弄。
歡迎進(jìn)入“鳳娛指數(shù)-影劇綜榜單”小程序，搜索“尼羅河上的慘案”并發(fā)表你的看法。
電影之外的幺蛾子太多了
作為阿加莎最負(fù)盛名的小說(shuō)之一，《尼羅河上的慘案》講述了一個(gè)經(jīng)典的“封閉空間殺人”故事。
一位擁有巨額財(cái)產(chǎn)的名媛，與閨蜜的未婚夫一見(jiàn)鐘情，并最終結(jié)婚。
他們?nèi)ネ＜?，上了一艘游輪，一群自稱是朋友的人圍繞在他們身邊。
游輪上，名媛離奇死亡。
腿部中槍的未婚夫、昏睡一夜的閨蜜，本是最有嫌疑的人，反而都有最強(qiáng)的“不在場(chǎng)證明”。
在偵探波洛破案過(guò)程中，游輪上又有兩個(gè)人離奇死亡。
兇手到底是誰(shuí)，動(dòng)機(jī)又是什么？
阿加莎實(shí)在是推理小說(shuō)界巨擘，單看這個(gè)梗概就頗為吸引人。
這一次的改編，9000萬(wàn)美元的制作成本不低了。演員陣容也頗為華麗。
導(dǎo)演布拉納本身就多次獲得奧斯卡提名。2022年奧斯卡，他也憑借《貝爾法斯特》獲得最佳導(dǎo)演提名。
名媛，由“神奇女俠”蓋爾·加朵飾演。
閨蜜未婚夫，由憑借《請(qǐng)以你的名字呼喚我》翻紅的艾米·漢莫飾演。
閨蜜，由憑借《性愛(ài)自修室》走紅的艾瑪·麥基飾演。
游輪其他幾個(gè)“嫌疑人”，也都是好萊塢有頭有臉的人物。
去年內(nèi)娛的關(guān)鍵詞之一是“失格藝人”，好萊塢這兩年也頻頻有藝人因?yàn)檠孕?strong>“失格”而遭到網(wǎng)友抵制。
偏偏《尼羅河》的好幾個(gè)主演，這一兩年都相繼卷入各種風(fēng)波。
電影于2019年開(kāi)機(jī)，如果2020年上映，還可以躲避危機(jī)?？梢蛞咔橐煌圃偻?，主演惹上的風(fēng)波也不得不由電影來(lái)承擔(dān)。
艾米·漢莫，被爆料與多位女性有不正當(dāng)關(guān)系，并且私底下行為乖張、言語(yǔ)極端、癖好恐怖。
雖然艾米·漢莫否認(rèn)，但他很快被經(jīng)紀(jì)公司和經(jīng)紀(jì)人拋棄。如今他在好萊塢已經(jīng)是半封殺狀態(tài)。
來(lái)自以色列的蓋爾·加朵，去年巴以沖突升級(jí)之際，她在社交媒體上的發(fā)言遭到國(guó)外不少網(wǎng)友的抵制，#CancelGalGadot上了熱推。
《尼羅河上的慘案》遭到黎巴嫩、科威特等阿拉伯國(guó)家的抵制。
電影中另外兩個(gè)戲份不少的演員拉塞爾·布蘭德和利蒂希婭·賴特，則因?yàn)椤胺匆呙纭保谏缃幻襟w上引發(fā)巨大的批評(píng)……
可以說(shuō)，《尼羅河上的慘案》集齊了私生活、政治、公共政策等方面有爭(zhēng)議的人物，導(dǎo)致這部電影在北美市場(chǎng)上觀眾緣很差。
哪怕阿加莎的魅力再大，也會(huì)影響這部電影的全球風(fēng)評(píng)。
魔改得太離譜了
沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害?！赌崃_河上的慘案》此前有過(guò)兩次比較著名的影視化改編，都很成功，口碑也遠(yuǎn)高于2022版。
1978年版，是國(guó)內(nèi)觀眾頗為熟悉的一個(gè)版本，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的譯制版本在1979年就播出了。
這個(gè)版本卡司豪華，集結(jié)了三位奧斯卡影帝、兩位奧斯卡影后。
在遵循原著基礎(chǔ)上，放大了人物的懸疑感，濃墨重彩推理過(guò)程。豆瓣評(píng)分8.5分。
另外一個(gè)口碑不錯(cuò)的版本，是2004年英國(guó)ITV投拍的劇集《大偵探波洛》中的一集。
這個(gè)版本貼合原著，豆瓣評(píng)分也有8.4分。
2022年版讓觀眾覺(jué)得魔改，主要是兩方面出了問(wèn)題。
其一，人設(shè)魔改。
首當(dāng)其沖的，是偵探波洛。
一開(kāi)始我甚至以為走錯(cuò)影廳。因?yàn)殚_(kāi)篇十幾分鐘是戰(zhàn)爭(zhēng)戲，黑白色調(diào)，從波洛的“前史”說(shuō)起。
電影放大了波洛的比例，訴說(shuō)了波洛的情史，讓波洛在游輪上有了“暗戀”，電影也是以波洛的感情戲收尾。
怎么都讓人覺(jué)得，自編自導(dǎo)的布拉納在給自己加戲，可能也是為了之后波洛的續(xù)集做鋪墊。
但并不成功。
電影中的波洛，變得苦大仇深、感情用事、咄咄逼人，而非原著那個(gè)不沖動(dòng)、不感情用事、從容自若、正義機(jī)敏、充滿親和力的老頭。
其他幾個(gè)主要人物的微調(diào)，本意是增加新鮮感，結(jié)果卻南轅北轍。
比如富家千金琳內(nèi)特，原著中她美麗但冷酷，機(jī)智又狠辣，高傲卻孤單，所以樹(shù)敵無(wú)數(shù)。
電影中的琳內(nèi)特都快成了“傻白甜”。固然能激發(fā)觀眾對(duì)琳內(nèi)特的同情，卻也讓其他人的殺人動(dòng)機(jī)顯得不足，稀釋?xiě)乙伞?/p>
原著中，幾個(gè)嫌疑人都與琳內(nèi)特有深切的恩怨。
此前兩個(gè)受到好評(píng)的改編，也能夠延續(xù)這種有張力的人物關(guān)系。
2022版中，人物關(guān)系的張力蕩然無(wú)存。
其他嫌疑人——尤其是新增的畫(huà)家、歌手和歌手經(jīng)紀(jì)人，很難看出她們有殺害琳內(nèi)特的動(dòng)機(jī)，未能給觀眾那種云遮霧罩、迷障重重的觀感。
生硬加入的種族歧視、LGBT等元素，也挺尬的。
波洛推理的過(guò)程中，我差點(diǎn)都要打盹了，硬是捏住大腿保持清醒。
誰(shuí)能相信？我竟然在電影院里看阿加莎看得犯困。
魔改的另一個(gè)體現(xiàn)是，節(jié)奏緩慢。
1978年版，開(kāi)篇幾分鐘迅速進(jìn)正題。2022年版，磨磨蹭蹭半個(gè)小時(shí)才進(jìn)入游輪，進(jìn)入游輪又磨磨蹭蹭二十分鐘才發(fā)生第一個(gè)兇殺案。
掐頭去尾，真正涉及推理的部分可能也就一個(gè)小時(shí)。
1978年版很精彩的地方，就是抓住人物關(guān)系做文章，從一開(kāi)始就不斷鋪墊其他人對(duì)琳內(nèi)特的“仇恨”，讓觀眾有一種推理參與感，不斷從細(xì)節(jié)中找破綻。
《尼羅河上的慘案》缺乏細(xì)節(jié)鋪墊和伏筆，基本只能靠波洛的臺(tái)詞告訴觀眾答案。
整個(gè)推理過(guò)程就顯得倉(cāng)促潦草。
電影的唯一優(yōu)點(diǎn)是，9000萬(wàn)美元制作，視聽(tīng)語(yǔ)言上的確不錯(cuò)。
尤其是對(duì)埃及金字塔、阿布辛貝神殿的實(shí)景搭建與特效制作，宏大、逼真、神秘，有讓人身臨其境之感。
因疫情影響，我們已經(jīng)太久沒(méi)有出國(guó)旅游了。電影中的異域風(fēng)景和富麗堂皇的游輪生活，還是能夠過(guò)過(guò)眼癮的。
只不過(guò)，一部經(jīng)典推理小說(shuō)影視化后只剩這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，也實(shí)在是改編“慘案”。
目前《尼羅河上的慘案》在“鳳娛指數(shù)-影劇綜榜單”小程序中大眾評(píng)分6.0，專業(yè)評(píng)分5.3。你看過(guò)這部電影了嗎？評(píng)價(jià)如何？歡迎掃碼進(jìn)入小程序打分~
往期內(nèi)容
將Ifeng電影設(shè)置星標(biāo)
你就能更快收到我們的消息啦??
分享/在看/評(píng)論/點(diǎn)贊
都是對(duì)原創(chuàng)的支持~
責(zé)任編輯：
