首頁 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

“搶紅利”的《誤殺2》,急于收割的萬達(dá)和“陳思誠宇宙”

2021-12-22 15:41:36 來源:人民日報(bào)客戶端

因?yàn)橄矚g《誤殺》而去看《誤殺2》的人,大概率會(huì)失望而歸。


兩年前,柯汶利執(zhí)導(dǎo)的《誤殺》上映時(shí),并沒有太多元素能吸引人走進(jìn)影院。但隨著口碑釋出,《誤殺》的票房曲線開始逆跌,最終以11億票房上演了一次逆襲。后來疫情期間,重映的《誤殺》仍收獲超1億的票房。


如今,頂著“光環(huán)”上映的《誤殺2》,首日便斬獲9200多萬票房,且在排片略低于《雄獅少年》的情況下,影片上座率以19.6%碾壓后者的2%。第二日,《誤殺2》便拿到了超45%的排片。截至目前,該片累計(jì)票房已經(jīng)超4億,預(yù)計(jì)最終票房大概率將與前作持平。


然而,喜人的票房走勢之下,《誤殺2》的口碑卻一再下滑,目前豆瓣評(píng)分落在5.9分,已經(jīng)跌破及格線。趕著上映的《誤殺2》,在搶著吃掉IP紅利的創(chuàng)作思維里,打破了《誤殺》曾經(jīng)帶給市場的驚喜。


為“IP紅利”而生


很多人說,《誤殺2》最大的問題在于它不該叫《誤殺2》。


在整個(gè)創(chuàng)作體系上,《誤殺》改編自印度電影《誤殺瞞天記》,而《誤殺2》改編自美國電影《迫在眉梢》,兩部電影的原作品并沒有關(guān)聯(lián),只是在改編后被強(qiáng)行整合為一個(gè)系列。因此在人物關(guān)系上,《誤殺2》與第一部的人物設(shè)定無關(guān),之前已經(jīng)建立起的人物觀和價(jià)值內(nèi)核都要被打破重建,兩者唯一的聯(lián)系是都由肖央主演。


在基礎(chǔ)設(shè)定上,前作聚焦的就是一起“誤殺”案件,無論是母親為了保護(hù)女兒失手“殺人”,還是后來挖尸時(shí),棺材蓋上的抓痕,都能印證“誤殺”二字。而在《誤殺2》中,盡管輿論、警方、政權(quán)多方博弈,但最終林日朗(肖央 飾)的死是他自己為救兒子的選擇,本質(zhì)上是一起“自殺”案件。即便退一步,算作警察“殺人”,但狙擊槍瞄準(zhǔn)目標(biāo)隨時(shí)待命,加之出于保護(hù)人質(zhì)安全的目的以及上級(jí)命令,也絕非是“誤殺”。


在價(jià)值內(nèi)核上,第一部是知強(qiáng)權(quán)而不畏,是明知不可為而為之,整個(gè)電影的氣氛是被壓著的,但又包裹著小人物身上被逼出來的不屈和抗?fàn)??!墩`殺2》也在關(guān)注強(qiáng)權(quán)壓制、家庭和愛,但影片并沒有將重心放在強(qiáng)權(quán)與小人物之間的矛盾上,而是將小人物被壓抑的情緒放出來,以持續(xù)地、大篇幅地煽情。


某種程度上,第一部的成功確實(shí)是因?yàn)橛捌械那楦信c觀眾產(chǎn)生共振,像“有的孩子是孩子,有的孩子是禽獸”這樣的臺(tái)詞都給人直接而強(qiáng)烈的沖擊,但是,只將電影的這一部分放大,或許能借助人們天生對(duì)親情的感知,再次達(dá)到情緒共振,但卻很難給人以更深層的觸動(dòng)。


最直接的表現(xiàn)是,影片為“林日朗之死”設(shè)置的大場面,也是以煽情為著眼點(diǎn)。若要探索更真實(shí)的人性或更復(fù)雜的議題,被逼到絕路的林日朗更可能會(huì)選擇“魚死網(wǎng)破”:打死市長,搶走心臟,自己也為此而死。而不會(huì)如此輕易地與搶走心臟的人和解,甚至與他配合著演戲,來完成所謂的自己心中的“結(jié)局”。


這些差異點(diǎn)都意味著,《誤殺2》是為“IP紅利”而生。在疫情期間,整個(gè)行業(yè)陷入被動(dòng)之時(shí),《誤殺2》仍能以如此快的速度在兩年內(nèi)上映,也是另一種印證。但紅利不可能一直吃下去,口碑崩盤之后,如果還有《誤殺3》,恐怕不會(huì)再有如此好的票房開局。


建“宇宙”還是為“收割”


《誤殺2》上映后拉出不錯(cuò)的票房曲線,除了前作積累的口碑優(yōu)勢之外,相似的創(chuàng)作班底也是驅(qū)使人們走進(jìn)影院的一個(gè)重要因素。


該片由戴墨執(zhí)導(dǎo),陳思誠監(jiān)制。在此之前,同為陳思誠監(jiān)制的網(wǎng)劇《唐人街探案》中,戴墨即為導(dǎo)演之一,同樣執(zhí)導(dǎo)該劇的還有《誤殺》的導(dǎo)演柯汶利。從這個(gè)角度來說,《誤殺》系列可以歸為“陳思誠宇宙”中的懸疑版塊。


根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開消息,《唐人街探案》第4部和第5部都已在規(guī)劃中,由此延伸的網(wǎng)劇也在籌拍第二季,后者仍以陳思誠監(jiān)制的形式創(chuàng)作,導(dǎo)演大概率為新人導(dǎo)演。此外,同為陳思誠監(jiān)制的懸疑電影還有張大鵬執(zhí)導(dǎo)的《三大隊(duì)》。而在懸疑支線外,基于國產(chǎn)科幻電影的市場逐步打開,陳思誠未來的創(chuàng)作規(guī)劃還延伸至科幻+喜劇的范疇,此前官宣的“外太空三部曲”也在籌備中。


“外太空三部曲”:《外太空的莫扎特》《外太空的肖邦》《外太空的莫奈》


由此,“陳思誠宇宙”的雛形大致已經(jīng)顯現(xiàn)出來,即在喜劇的主線上,向懸疑和科幻兩大方向延伸,并在執(zhí)導(dǎo)之余,以監(jiān)制的形式聚攏青年導(dǎo)演。


然而,在持續(xù)擴(kuò)大的“陳思誠宇宙”中,目前最核心的“唐人街探案”IP已經(jīng)逐漸顯出疲態(tài)。盡管該系列影片的票房不斷刷出新的高度,但口碑卻一路下滑。到《唐人街探案3》時(shí),豆瓣評(píng)分已經(jīng)由最初的7.7分降至5.3分。同樣,《誤殺》也在兩部作品之后出現(xiàn)了大幅度的口碑下滑,且收割紅利的意味更加明顯。


出現(xiàn)這樣的趨勢其實(shí)并不讓人意外,至少到目前為止,創(chuàng)作者內(nèi)容版圖的擴(kuò)大并沒有形成所謂的“宇宙”優(yōu)勢,而是在持續(xù)創(chuàng)作中,不斷消耗前作積攢的熱度和口碑。除了陳思誠,讓徐崢在業(yè)內(nèi)名聲大噪的“囧”系列,也是在一部不如一部的口碑表現(xiàn)中,逐漸淡出市場,最新的《囧媽》豆瓣評(píng)分也跌破了及格線。寧浩的“瘋狂的”系列,也從首部的8.5分跌至6.4分。



行業(yè)的復(fù)雜性,讓創(chuàng)作者孵化出的爆款I(lǐng)P,在后續(xù)創(chuàng)作中變得愈發(fā)不可控。此前,陳思誠曾在公開場合表示,自己不會(huì)再執(zhí)導(dǎo)“唐人街探案”系列,但該系列的內(nèi)容仍在持續(xù)籌備中。


從市場整體趨勢來說,口碑與票房的逆向發(fā)展不會(huì)持續(xù)太久,影片口碑的損失最終將反噬票房,這或許是陳思誠提前“退出”《唐人街探案》系列的關(guān)鍵所在,而持續(xù)布局同系列內(nèi)容,則是進(jìn)一步收割曾經(jīng)引爆的市場,將毫不相關(guān)的內(nèi)容“硬塞”進(jìn)同一個(gè)IP,更是一次吃相愈發(fā)難看的收割。


新舊勢力“暗流涌動(dòng)”


在《誤殺2》的票房一路走高之時(shí),很多人都在為同檔期的《雄獅少年》感到惋惜。豆瓣上,拿到8.3分的《雄獅少年》被收錄于“近期冷門佳片榜”。然而,拋開兩部影片口碑上的對(duì)比,背后的“較量”或許更值得關(guān)注。


《誤殺2》的主出品方為萬達(dá)影視,基于“唐人街探案”系列的合作,萬達(dá)影視與陳思誠一直走得很近,同為《誤殺2》出品方的壹同傳奇影視背后,法人陳勝奇即為陳思誠的父親。而《雄獅少年》的出品方則是北京精彩時(shí)間文化傳媒有限公司(下稱“精彩時(shí)間”),該公司為華錄百納的控股子公司。


需要了解的是,精彩時(shí)間的實(shí)控人張苗為北京文化的前高管,曾操盤過《流浪地球》《無名之輩》《我和我的家鄉(xiāng)》等多個(gè)項(xiàng)目。且張苗從北京文化離開時(shí),也帶走了不少項(xiàng)目,曾在北京文化財(cái)報(bào)中披露過的《雄獅少年》就是其中之一。


基于這層關(guān)系,如今《誤殺2》與《雄獅少年》同檔期上映,可以視為萬達(dá)與“北文系”的再次較量。若不是《雄獅少年》上映后受到人物形象及前半段內(nèi)容創(chuàng)作的爭議,借勢口碑逆襲并非沒有可能。而在今年年初,雙方也曾在春節(jié)檔期間“正面交鋒”,當(dāng)時(shí),萬達(dá)手握《唐人街探案3》被很多人看好,但最終被《你好,李煥英》逆襲,后者的主出品方即為北京文化。


目前來看,北京文化雖是行業(yè)的“后來者”,但從《戰(zhàn)狼2》《流浪地球》到《你好,李煥英》,的確押中了近幾年的多部爆款影片,顯現(xiàn)出對(duì)市場風(fēng)向更敏銳的洞察。而像萬達(dá)這樣的“行業(yè)先行者”,則在與頭部創(chuàng)作者的深度綁定中,陷入一種持續(xù)的“IP內(nèi)耗”中。至少到目前為止,萬達(dá)還沒有找到除了“唐人街探案”之外的、或者除了陳思誠之外可以深度綁定的IP。


但尷尬的是,這種“綁定”向來都不持久。在陳思誠新操盤的《外太空莫扎特》背后,壹同影視站在主出品方的位置上,而在萬達(dá)另一部關(guān)注頗高的影片《奇跡》背后,寧浩的壞猴子影業(yè)才是該片的主出品方。


某種程度上,行業(yè)新勢力及他們背后的影視公司,正基于自身創(chuàng)作能力和對(duì)市場的洞察,在業(yè)內(nèi)掀起“暗流”,將傳統(tǒng)電影公司置于一個(gè)愈發(fā)艱難的位置。創(chuàng)作力與資本之間正在尋找一種新的平衡,而在新“平衡”建立之前,行業(yè)涌動(dòng)的暗流,正試著創(chuàng)造一個(gè)突破性的新局面。


關(guān)鍵詞: 紅利 萬達(dá) 宇宙

上一篇:《古董局中局》曝雙雄合體解謎片段

下一篇:內(nèi)娛再也找不出第二個(gè)陳凱歌

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀