2019年賀歲檔，院線沖出名為《誤殺》的黑馬。在當(dāng)時主演肖央、譚卓還并非知名演員情況下，憑層層反轉(zhuǎn)深度映射人性的故事，和演員之間爆發(fā)力十足飆戲場景拿下7.5高分。
時隔兩年，這個IP再度回歸。沿用第一部片名，再次講述一個和「誤殺」有關(guān)故事。只不過這一次，故事的重點不是“誤”而是“殺”。
相比于第一部抽絲剝繭尋找最終真相的暢快，這一次《誤殺2》的故事更傾向于情感的表達(dá)，以此為切入點引出最后對不公命運的反抗，剛上映就拿下票房第一的好成績。
1、悲劇性的故事
《誤殺2》的開場非常生猛：泰國承載量最大的華人醫(yī)院發(fā)生暴動，臉龐完全被帽子遮住的劫匪持槍挾持整個急診室，要求警方在一個小時之內(nèi)找回「當(dāng)天在新曼降落但消失不見的心臟」。
而后時間線往回拉，回到暴動發(fā)生之前。劫匪的身份是名為林日朗的父親，和妻子、兒子小蟲過著清貧但快樂的生活?？缮羁偸菤埧?，一次運動會后兒子小蟲被診斷出心臟疾病，必須在最快的時間內(nèi)進行「心臟移植手術(shù)」。
作為父親，林日朗不停打工、賣房、甚至是借高利貸，終于在出現(xiàn)“合適待移植心臟”時籌齊小蟲的手術(shù)費。但林日朗怎么也沒有想到：原本屬于兒子的心臟會突然被其他人搶走…
和第一部一樣，《誤殺2》是一個小人物和強權(quán)進行對抗的故事。從記者將攝像機對準(zhǔn)林日朗采訪其為何挾持急診中心時，林日朗絕望而又決絕的眼神中，便已經(jīng)可以窺見這其中的「悲劇性」。
面對高昂手術(shù)費，清貧家庭只能選擇借高利貸，這是第一重悲劇：世界上只有一種病，那就是窮病。
面對身處高位的大人物，小人物毫無還手之力。眼睜睜看著原本屬于自己兒子的心臟被搶走，被迫成為犯罪的劫匪，這是第二重悲?。簾o法通過法律討回正義。
女記者所持?jǐn)z像機將綁架案背后的真相全程轉(zhuǎn)播，從這里開始故事正式進入高潮。黑暗醫(yī)療交易、只手遮天權(quán)貴特權(quán)，以及逼上絕境父親的絕地反擊…共同構(gòu)建成一個開局高能且諷刺意味濃厚的悲劇性故事。
2、被擁護的“善良”劫匪
影片中，林日朗挾持了華人醫(yī)院急診中心。而急診中心中，存在著大量準(zhǔn)備進行治療的患者。這里出現(xiàn)了一個很有意思的對比，那就是急診中心內(nèi)患者們對林日朗的態(tài)度，和急診中心外警方對林日朗的態(tài)度：
警方們?nèi)溲b接近，即使是林日朗已經(jīng)說出挾持行為背后的真正原因，也仍舊不愿放下偏見，認(rèn)為職業(yè)是編劇的林日朗是「擅長撒謊的劫匪」。
但一位父親的眼神怎么會騙人？因為親眼見證林日朗的脆弱，所以被挾持急診中心中患者們逐漸從遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲著林日朗坐著，到全員為林日朗發(fā)聲。
因為同樣是父親，同樣是父母。所以急診中心外的群眾們也全部成為林日朗的擁護者，上演違和常理而又符合情理「為劫匪打抱不平」場景。
與之形成鮮明對比，是原本應(yīng)該代表正義但最后成為罪犯，搶走林日朗兒子心臟「大人物」的登場。和林日朗一樣，這位大人物也是一位父親，也是因為兒子病重所以必須做出這樣的行為。可是：大人物的孩子是孩子，小人物的孩子就不是孩子嗎？
挾持急診中心時，林日朗聲嘶力竭：“我要心臟，那顆心臟本來就是我兒子的”，但多么遺憾，無權(quán)勢小人物世界中沒有「本來」這兩個字。只有逆來順受和被犧牲。
至此《誤殺2》中兩位主要角色都迎來「身份上的顛倒」。林日朗成為罪犯和善良父親的矛盾結(jié)合體，本應(yīng)該主持正義的大人物則成為虛偽的權(quán)勢代表者。兩位主要角色對立狀態(tài)中，對階層和權(quán)勢的諷刺不言而喻，成為《誤殺2》中看破但不說破的點睛之筆。
3、從致郁到治愈
如果說第一部《誤殺》故事是致郁，那么此次上映的《誤殺2》便是治愈。相比于前作懸疑性偏少，基本上看到一半的時候觀眾就已經(jīng)可以猜到后續(xù)情節(jié)的發(fā)展。但情感支線明顯增多，且共鳴感十足。
這其中首當(dāng)其沖，莫過于父親對孩子的愛。為籌取足夠手術(shù)費風(fēng)吹雨淋做摩的司機、拉下屬于男性的面子向所有能想到的人借錢，甚至于在短短幾小時內(nèi)謀劃讓警方毫無反手之力的「縝密挾持急診中心事件」…
急診室醫(yī)生表示：不相信林日朗會因為警方為找不回心臟而做出殺人行為。而后林日朗回應(yīng)：“你永遠(yuǎn)不知道一位父親會為自己的孩子做出什么事情?！?/span>
肖央的演技無疑是教科書級別，在他的眼神中，我們看見絕望、決絕、無奈、不屑強權(quán)、不計退路多重情緒，以及隱藏在這些之后，提到兒子小蟲時所呈現(xiàn)的「柔軟愛意」。在這之外不需要其他鋪墊，就已經(jīng)將《誤殺2》中所要講述治愈故事的初心盡數(shù)呈現(xiàn)。
4、被低估的影片口碑
《誤殺2》故事完成度無疑是高的，占據(jù)最多戲份肖央演技更是封神。讓觀眾真的相信這是一位被逼至絕境父親。但國內(nèi)豆瓣平臺上卻滿屏2星，短短兩天時間內(nèi)口碑就已經(jīng)從開畫6.1降至6.0分。
就劇情來說，《誤殺2》肯定是沒有問題的。只是珠玉在前，《誤殺1》中肖央所飾演父親和陳沖所飾演警察對戲有多讓人驚艷，《誤殺2》中肖央所飾演林日朗和任達(dá)華所飾演警察之間的抗衡便有多平庸。這兩個角色之間的戲劇張力應(yīng)該是最足的，本片中兩人對手戲少之又少，有些讓觀眾失望。
此外《誤殺1》中譚卓所飾演母親也是一個非常令人驚艷的角色，為保護女兒而變得無盡瘋狂。對比下來《誤殺2》中不管是小蟲的母親，還是為新聞?wù)嫦嗌骐U進入被挾持急診中心采訪林日朗女記者的形象，都顯得比較平，沒有什么太強烈的記憶點。
當(dāng)然這些都只是前后兩部作品的對比，是缺點但問題不大。觀眾給出差評的最多原因，還是在于敘事節(jié)奏劃分的不平衡。認(rèn)為作為犯罪懸疑劇，和犯罪懸疑有關(guān)部分過少，反倒是林日朗和兒子小蟲之間回憶的鏡頭占據(jù)大量篇幅，讓本該是溫暖治愈的故事蒙上一層「刻意煽情」的嫌疑。
最后半小時突兀而又模式化的結(jié)尾也是一大槽點，認(rèn)為不管是人物狀態(tài)還是分鏡，都和《誤殺1》如出一撤。從而導(dǎo)致審美疲勞，無法感同身受故事中主人公情緒，以獲得更進一步的情緒遞進，看完后總覺得差那么一口氣。
基于以上幾點，《誤殺2》口碑遜色與《誤殺1》其實是情理之中的事情。但也沒必要因兩部作品對比太強烈而極端差評，最終成片質(zhì)量7分差不多，不至于被打到6分。
最后回到《誤殺2》重點不是“誤”而是“殺”這個問題。雖說故事最后林日朗兒子小蟲成功移植手術(shù)，但在這之前小蟲已經(jīng)被“殺害”兩次。第一次是手術(shù)費的高昂，第二次是心臟被搶走的殘忍。如果不是因為林日朗的放手一搏，小蟲早已被更高一層的「存在」所殺害。
現(xiàn)實不是電影，真實生活中林日朗無法成為劫匪。這一情況下「更高一層存在」究竟應(yīng)該如何被掀翻打破？這才是《誤殺2》給我們留下的最終議題。
責(zé)任編輯：
