13.34億的票房和7.5的評分，讓《誤殺1》成了翻拍片里的贏家。
雖然對原故事的結(jié)局進(jìn)行了改動，但影片流暢緊湊的敘事、充沛飽滿的情感，都成為塑造人物的強(qiáng)勁助力。
看完電影，沒有人不會被李維杰（肖央飾）和阿玉（譚卓飾）對孩子的深愛打動。即便是作為反派人物出場的拉韞（陳沖飾），也因身上兼具強(qiáng)權(quán)的惡、母親的慈而變得豐滿，沒有成為單薄的符號性人物。
時隔兩年后，《誤殺2》帶著數(shù)十萬人的期待強(qiáng)勢回歸。截至目前，點(diǎn)映、首映日票房累積已超1.44億元，購票網(wǎng)站評分更是高達(dá)9.5。
選擇看這部影片的觀眾，或許多數(shù)都帶著對前作的好感。但是作為續(xù)集，《誤殺2》并不只是在“蹭”前作的熱度，而是一部同樣從敘事到人物都很出彩的誠意佳作。
本文有劇透。
1
新故事，卻與前作遙相呼應(yīng)。
《誤殺2》并不是在延續(xù)前作，而是全然獨(dú)立，卻又與前作遙相呼應(yīng)的新故事。
林日朗（肖央飾）是個不得志的小編劇，賢惠的妻子和聰慧的兒子，是他人生中最重要的所有。但突然降臨到兒子身上的絕癥，打破了這個溫暖三口之家的平靜。
為了籌集巨額手術(shù)費(fèi)，林日朗和妻子想盡辦法。借遍親友、賣了房子，連手指上的愛情證明也兌換成了微薄的金額，卻仍是湊不夠那個天文數(shù)字。困境中的林日朗不得不鋌而走險，用高額貸款來換取兒子生存的機(jī)會。
但最讓林日朗絕望的是，已經(jīng)配型成功的心臟供體在最后一刻被人劫走。為了找回心臟拯救愛子，他踏上了一條可能再無機(jī)會回頭的路……
前作中，李維杰一家人的劫難，源自于被驕縱慣壞的特權(quán)階層。他之后布下的所有局，既是對家人的保護(hù)，也是對強(qiáng)權(quán)的對抗。
這一次，林日朗的希望，同樣是被凌駕于高空的權(quán)勢碾碎。他就像瓶中的螢火蟲，即便被耀眼的燈光遮得黯淡失色，也要拼盡所有奮力一搏。
除了與前作一致的強(qiáng)弱對峙，《誤殺2》承襲前作最多的還是情感。除了兩位被逼入絕境的父親的反擊，還有看似纖弱、因愛而強(qiáng)的母親的擔(dān)負(fù)。
當(dāng)阿玲（文詠珊飾）面對氣勢洶洶，前來驅(qū)趕母子離開的人群，毫不退縮說出那句“誰敢動我的兒子，我就跟誰拼命”時，瞬間將觀眾帶回到前作中阿玉對抗拉韞的那一幕。
2
老面孔，卻演出了新亮點(diǎn)。
對于主演肖央來說，出演《誤殺2》最難的，是不要讓林日朗重復(fù)李維杰。
畢竟，從人設(shè)上來說，這兩個角色相似度太高了。
一樣的平凡不得志，一樣為了家人孤身犯險、對抗強(qiáng)權(quán)。在沒有身份、地位支撐的情況下，愛和智慧成了他僅有的武器。
而現(xiàn)在，從觀眾的反饋和肯定來看，肖央成功了。人設(shè)相似的李維杰和林日朗，在他的演繹下各有特色、并無雷同，網(wǎng)友怒贊是肖央的封神之作。
李維杰的身上，更多的是臨危不亂的沉穩(wěn)、敏銳。而對于“失敗者”林日朗來說，則是被生活的沉重、現(xiàn)實(shí)的冷漠、殘酷的境遇重重壓制的彷徨無措。
精心創(chuàng)作的劇本被百般挑剔，明明對方提出的修改建議既俗套又狗血，但卻不得不低頭，把自己筆下的故事改得面目全非。
放棄所有、賭上未來才換來的一絲希望，輕易就被高高在上者搶走。只能將自己的性命做棋子，化作沖向烈火的飛蛾。
3
而肖央，將林日朗面對家人時的平和溫暖、奔波求助時的卑微屈辱、持槍為匪時的籌謀隱忍、希望落空時的悲痛愴然，每一面每一層都詮釋得細(xì)膩入神、引人共情。
尤其是影片結(jié)局的設(shè)定，就像飛蛾與烈火相融的瞬間。即便拼上全部，也只能換來小小一團(tuán)亮光，卻可以直照進(jìn)人的心底，在靈魂深處閃耀。
當(dāng)旁邊座位上傳來觀眾的哭聲時，就知道身為監(jiān)制的陳思誠和《誤殺2》，這一局又是雙贏！
肖央的林日朗演得出彩，任達(dá)華的老警察張正義同樣不輸。沒有不凡身手，甚至連判別力都平平的張正義，卻因?yàn)椤捌胀ā倍@得真實(shí)。
與林日朗一樣，他們都不過是在生活中經(jīng)受歷練，有著太多無奈，卻仍舊在極力化解問題、平衡現(xiàn)狀的碌碌大眾。
一如你我他。
4
小細(xì)節(jié)，卻突顯主創(chuàng)用心。
《誤殺2》在林日朗救子的主線外，又填充鋪設(shè)了許多細(xì)節(jié)。這些或短暫出場、或一閃而過，或貫穿始終的細(xì)節(jié)，卻正是突顯影片主創(chuàng)用心的亮點(diǎn)。
影片開場，林日朗以劫匪的身份進(jìn)入醫(yī)院，開槍控制急診室現(xiàn)場。乍然響起的槍聲，恰巧阻止了一場刺殺。
冥冥之中、環(huán)環(huán)相扣，林日朗的犯罪伊始，反而幫他換回了最后的希望。
警察局長當(dāng)堪派遣特警利用通風(fēng)管道潛入醫(yī)院，特警在即將接近出口時，卻被一只老鼠擋住了去路。一人一鼠四目相對，莫名的喜感背后是濃濃的諷刺。就算是正義和光明的代表者，有時候也不得不通過“暗道”來達(dá)成目的。
而張正義這個角色，本身就另有深意。
一個無論如何都會追尋真相的好警察，卻已經(jīng)滄桑老去。曾經(jīng)的徒弟已經(jīng)身居高位，自己反而成了對方的下屬。明明距離真相最近，但現(xiàn)場調(diào)度權(quán)卻一次次被剝奪。
可正義雖老，雄風(fēng)猶在！
將真相推到公眾面前的好記者，因此丟掉了工作；同樣是孩子，因?yàn)榈匚徊町?，連在生死面前都被差異對待。
還有現(xiàn)場那群跟風(fēng)跟雨、左搖右擺，只有跟自己切身利益相關(guān)時，才能因痛楚而覺醒的圍觀群眾，是不是也眼熟到讓人心驚？
一部優(yōu)秀的影視作品，絕不僅僅是具有娛樂屬性。它會在將故事講得出彩的同時，用鏡頭、用細(xì)節(jié)來引發(fā)觀眾的思考。
這一點(diǎn)，《誤殺2》具備了。
有溫度，有深度，還能用人物和細(xì)節(jié)把故事刻到觀眾心里，《誤殺2》值回票價！
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
@Movie
推 薦 閱 讀
上一篇：《誤殺2》導(dǎo)演戴墨專訪，“再起一個新的故事，但是主題保持一致”
下一篇：《奇跡》曝“夢都‘奇’人錄”特輯
責(zé)任編輯：
