《開拍吧》新一期來了，導演郝杰執(zhí)導的《馮海的夢》產(chǎn)生了很大的爭議。
一部分人覺得這是自嗨，過于自我表達，與普通觀眾沒有產(chǎn)生共鳴，一部分人覺得這很高級，有思想、有內(nèi)涵。
那么問題來了，讓人看懂的電影是好電影，還是讓人看不懂的電影是好電影？亦或是這部短片為什么讓影評人和觀眾的口碑兩極化？
回答這個問題之前，先來說說《馮海的夢》，片中，馮海是牛，老實巴交，沒有老婆。
王鳳想做牛，可做了牛又想做羊，不被牽著走，而是漫山遍野的跑。狗是旁觀者，以它的視角看待人物的迷茫、嘗試、追求。
鵝則是過路人，因為生活的構成，有當事人、有參與者、有旁觀者，自然就有與當事人毫不相關的過路人，這些元素湊在一起就是一個完整的整體。
日子是兩個人過，但生活卻是一群人過。
在《馮海的夢》中郝杰用動物的意象代替角色，詮釋馮海的這場夢，他一個人過了大半輩子，想有一個家。
于是他將自己周圍的事物想象成了家的構成，可他的周圍只有牛、狗、鵝、羊，它們也就成了他們。
但因這一切都不是真實的，所以它們成不了真實的人，即使在馮海的夢里，它們還是動物的樣子，只有王鳳是真的，可王鳳也離他而去。
這種離開，是王鳳的迷茫、嘗試，也是馮海的追求。
這種追求都在解釋一個問題，那就是“我該去哪”，王鳳和馮海沒經(jīng)歷過，幻想著美好，一旦經(jīng)歷過，又想著逃離。
可是，《馮海的夢》這部短片中又有太多的留白。
短片沒有起承轉(zhuǎn)合，沒有沖突矛盾，讓人看得云里霧里，沒有快感，普通觀眾肯定不喜歡。
影評人看電影是挑刺，普通觀眾看電影是消遣，目的不同決定了對某部電影的評價不同，這無可厚非。
同樣，看電影也不該分個三六九等。
你覺得你看懂了某部電影，你就很高級，其他人覺得這部電影很無聊，你就說別人低級，這是錯誤的做法。
因為每個人看電影的訴求不同，影評人看寓意、看構圖、看技法，普通觀眾看到片中某個女演員長得漂亮，就覺得這是部好電影。
這種對電影認知可能很膚淺？可這有錯嗎？
當然沒錯，普通觀眾又不在乎電影留白有多牛叉，只看電影好不好，某一處觸動了他們的“好”，那這部電影就是“好”。
影評人則不同，在“好”之外，還會深究這部電影為什么好，好在哪里，值不值得夸一句好，因為他們能看到更多好的原因與不好的問題。
換句話說，也就是影評人看電影，用幾個步驟看完一部電影；普通人看電影，直接一步到位，不會耗費過多的時間和精力。
所以影評人和普通觀眾的矛盾與沖突天然存在。
但影評人不該以認知多就把自己的思想強加于觀眾的身上，應該是為普通觀眾補足他們看不到的部分。
同理，普通觀眾也不能蠻橫地固執(zhí)，以一個包容的心態(tài)面對他人的評價，若接受則理解，若不接受則不理會，爭論無對錯，但爭吵傷身體。
責任編輯：
