2021年最后一個(gè)月，迷霧劇場的《誰是兇手》終于上線了。
這部由肖央、董子健、趙麗穎主演的懸疑劇，真讓我們好等。
不少網(wǎng)友還記得，其實(shí)早在6月，這部劇已經(jīng)排上日程。
整個(gè)暑期，懸疑劇迷都盼著《誰是兇手》開播。
結(jié)果不知什么變故，2021迷霧劇場拖到10月才露頭。
而原本打頭陣的《誰是兇手》，莫名其妙藏了起來，拖到第三彈。
現(xiàn)在，《八角亭謎霧》5.7分，《致命愿望》4.1分，迷霧劇場連翻兩車，
這時(shí)候放出《誰是兇手》，明顯是指望它救場。
可問題是，這劇真有救場的實(shí)力嗎？
導(dǎo)演孫皓，沒有懸疑代表作；
第一編劇孔優(yōu)優(yōu)，生涯最佳4.8分；
第二編劇陳維涵，《沉默的真相》丁春妹的扮演者。
這讓人怎么放心得下……
考慮到今年是國產(chǎn)爛劇“豐收年”，《誰是兇手》別說救迷霧劇場的場了。
光是保住自己，不被罵成又一部爛劇，恐怕都難。
本文有劇透。
1
如果只看首播第一集，《誰是兇手》還挺有爆款相。
一上來，就是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)的連環(huán)兇殺案。
兇手10年作案四起，這次是第五起。
只見溫柔漂亮的女老師（高露）出門買了條魚，回家就被兇手給尾隨了。
手起針落，一針麻醉劑，一針肌松藥。
好好的女老師，轉(zhuǎn)眼變成面帶怪笑的活死人，一動(dòng)不能動(dòng)。
伴隨笑容的，是割開的腕動(dòng)脈。
兇手故意把鬧鐘放在被害人眼前，讓她看著指針，聽著滴答聲。
一點(diǎn)一點(diǎn)，在痛苦和絕望中死去。
這手法光是想想，就覺得怪異恐怖，后脖頸子發(fā)涼。
另一邊，重案組接到一通可疑電話，前去探查。
探查地點(diǎn)，正是女老師的家。
因?yàn)闇?zhǔn)備不足，剛轉(zhuǎn)正的新手刑警冷小兵（肖央），被兇手打成重傷。
刑警嵐哥（耿樂）聞?dòng)嵹s來，不幸殉職。
兇手折磨死女老師，打死打傷兩名警員，竟然全身而退。
1990年至2000年，兇手以相同手法連殺5名女性，外加1名刑警。
6具冤魂，等著破案。
而兇手作案時(shí)戴著帽子口罩、手套鞋套，動(dòng)作干凈利索。
別說線索，連一個(gè)腳印、一根頭發(fā)絲都沒留下。
這個(gè)來去無蹤的兇手，到底是誰？
對兇手身份的強(qiáng)烈疑惑，擰成了《誰是兇手》的關(guān)鍵問題。
2
不吹不黑，《誰是兇手》第一集，確實(shí)拉滿了懸念。
其神秘程度和懸疑效果，稱得上吊打爛劇，一雪前恥。
不比神作，至少也能跟8.0分的《摩天大樓》五五開。
可惜的是，好容易繃住勁的懸念感，從第二集開始泄了氣。
時(shí)間一晃來到2017年，當(dāng)年的新手刑警冷小兵，已經(jīng)成為重案組長。
當(dāng)年被害女老師的養(yǎng)子夏木（董子?。?，也已經(jīng)長大成人，成為刑警高材生。
兩位罪案親歷者，各有一道心理陰影，背負(fù)17年之久。
冷小兵的陰影在于，他與兇手搏斗時(shí)，明明有機(jī)會(huì)開槍。
卻因?yàn)閼Z，沒敢扣下扳機(jī)。
間接害死女老師，也放走了兇手。
夏木的陰影則是，女老師出事的時(shí)候，他因?yàn)橘€氣，躲在閣樓里不回家。
如果他及時(shí)回家，或許有機(jī)會(huì)救女老師一命。
兩人就這樣，背著沉甸甸的內(nèi)疚，始終過不去這道坎。
即便當(dāng)上重案組長、高材生，練就一身破案本領(lǐng)，也抹不去心中的創(chuàng)傷，甩不掉悔恨的自責(zé)。
這種對人物內(nèi)心的塑造，按說是好劇標(biāo)配。
然而《誰是兇手》塑造人物內(nèi)心的方式，實(shí)在讓觀眾提不起興致。
第一集緊張刺激，讓人大呼過癮。
第二集故事暫停，專門煽情說理。
前后兩集，判若兩部作品。
感覺就像，猛踩一腳油門，推背感十足。
緊接著猛踩剎車，停在原地，憑空讓你回味。
紙巾懟臉，非逼你感動(dòng)落淚不可。
觀眾喜歡停在原地回味嗎？
當(dāng)然不。
我們真正期待的，是油門一腳接一腳，情節(jié)一波接一波。
是17年后的查證深入，真相揭開面紗，又籠罩重重迷霧。
不推進(jìn)情節(jié)，單純塑造人物內(nèi)心+痛苦煽情，簡直浪費(fèi)了第一集的精彩。
3
單憑第二集的拉垮，要斷定《誰是兇手》是爛劇嗎？
其實(shí)不至于。
第一集打下連環(huán)殺人案的底子，第二集塑造17年后的人物。
雖然節(jié)奏出了問題，倒也不是不能包容。
從多個(gè)版本的預(yù)告片來看，心理醫(yī)生沈雨（趙麗穎）出場以后，劇情幾番波折，很復(fù)雜的樣子。
一連串人物和秘密，吹開年代的封塵，逐漸露出真容。
很有懸疑內(nèi)味兒。
但是，包容第二集的爛，抵不過趙麗穎的“粉黑大戰(zhàn)”。
《誰是兇手》開播當(dāng)天，豆瓣呈現(xiàn)出“一星與五星齊飛”的混亂場面。
黑方認(rèn)為趙麗穎演技尷尬，十分毀劇。
粉方認(rèn)為黑方惡意抹黑，穎寶最棒。
雙方惡語相向，都憋了一肚子氣，不撒氣不舒服斯基。
雖然豆瓣站內(nèi)整治，第二天清掉了不理智評論。
兩極分化的大量點(diǎn)贊，卻仍然體現(xiàn)雙方的仇怨。
而且，粉黑大戰(zhàn)的硝煙，仍在各平臺(tái)評論區(qū)蔓延。
其中顯現(xiàn)出一個(gè)很低級的問題——?jiǎng)∶院惋埲Φ男畔⒉睢?/p>
飯圈的粉方認(rèn)為：
趙麗穎第三集才出場，你們憑什么更新兩集就說她演技差？
她還沒出場，你們這不是瞎編嗎？
實(shí)際上，這是飯圈不了解劇迷的打開方式。
劇迷追劇，必刷預(yù)告片，熱衷于在預(yù)告片、片頭片尾、海報(bào)里尋找蛛絲馬跡。
趙麗穎前兩集正片沒出場，卻在多個(gè)版本的預(yù)告片里出盡風(fēng)頭。
作為劇迷的黑方，根據(jù)她在預(yù)告片中的表現(xiàn)，發(fā)表對演技的批評。
不論批評是否合理，至少不是毫無依據(jù)的瞎編。
而粉黑雙方都沒意識(shí)到，這種缺乏理智、異常激烈的粉黑大戰(zhàn)，給普通觀眾帶來不小的困擾。
劇情未明，節(jié)奏不穩(wěn)，質(zhì)量存疑，眼下正是《誰是兇手》的爬坡期。
安心看劇，品味故事和細(xì)節(jié)，才能看出它是不是爛劇，判斷它有沒有救場迷霧劇場的實(shí)力。
可現(xiàn)在的評論區(qū)環(huán)境，哪還留有安心看劇的空間？
烏七八糟，互相攻訐，注意力根本不在劇上。
被這種罵戰(zhàn)裹挾的劇集，就算不是爛劇，怕是也勝似爛劇了。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
@Movie
推 薦 閱 讀
責(zé)任編輯：
