首頁 行業(yè) 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

《導(dǎo)演請指教》是如何成為“評委請吵架”的?

2021-11-10 10:46:03 來源:人民日報客戶端

來源|V age(V age)

今年,在各種演技類綜藝逐漸從巔峰走向谷底之后,視頻平臺終于把目光轉(zhuǎn)向了大部分時間都躲在監(jiān)視器背后的導(dǎo)演們,把他們從幕后拉到了臺前展開競技,請影評人與觀眾指教。

不過不論是《演員請就位》還是《導(dǎo)演請指教》,騰訊視頻可以說是不忘“初心”,一如既往的話題先行,“火藥味”十足,第一期播出后,#導(dǎo)演請指教是吐槽大會吧#等多個相關(guān)詞條沖上熱搜。背負著之前“導(dǎo)演不去片場拍片子,反而扎堆上綜藝,電影行業(yè)還有救嗎”的質(zhì)疑,該節(jié)目在開播后除了熱度節(jié)節(jié)攀升之外,內(nèi)容成色究竟如何?

16位導(dǎo)演暗含“鄙視鏈”,battle高潮一波接一波

在《導(dǎo)演請指教》中,節(jié)目組讓王晶、方勵、陳祉希、郝蕾四位制片人取代了過往競演類綜藝的導(dǎo)師席位,負責(zé)向心儀人選拋出橄欖枝,共同完成對新人導(dǎo)演的扶持計劃。格外值得一提的是,這16位參賽導(dǎo)演的人選,可謂是“天上地下”,對比強烈又話題滿滿。

除了壓軸坐鎮(zhèn),以“驚喜導(dǎo)演”這個特殊身份參與的知名大導(dǎo)關(guān)錦鵬,其他人基本可以分成三個類別:一,已經(jīng)在其它領(lǐng)域擁有一定知名度,渴望以導(dǎo)演身份重新出發(fā),如演員包貝爾、韓雪,二手玫瑰樂隊主唱梁龍,主持人、作家蔡康永等等。二,在各大影展上成績不俗的小眾“新銳”,憑借《黑處有什么》榮獲FIRST最佳導(dǎo)演的王一淳,憑借《云水》入圍鹿特丹Bright Future單元的曾贈,憑借《告別》獲得FIRST最佳劇情長片的德格娜。三,能制造話題的熱點人物,首當其沖的就是當年通過一部豆瓣2.2分的《逐夢演藝圈》刷出了自己存在感的導(dǎo)演畢志飛,還有集“富二代資源咖”、“過往發(fā)言黑料”于一身的華誼千金王文也。

這樣暗含著“鄙視鏈”的配置雖然會引來觀眾關(guān)于“導(dǎo)演的門檻究竟是什么”、“不夠?qū)I(yè)”的質(zhì)疑,卻也跟之前的《演員請就位》一脈相承,輕易就能碰撞出很多爭議性話題。

第一對出場PK的導(dǎo)演相國強與包貝爾,就不出意料的引發(fā)了關(guān)于“跨界野路子”和“學(xué)院派”的爭論。

同樣是改編“哪吒”這個IP,相國強的作品被在場一些影評人認為技巧嫻熟,風(fēng)格明顯,代表了科班畢業(yè)的專業(yè)水準,故事的內(nèi)核也比較深刻,有很多值得探討的東西。包貝爾在技巧上存在著不少的瑕疵,故事轉(zhuǎn)折相對有一些生硬,可延展性的東西不多。

但四位制片人則認為包貝爾的作品用一個簡單的故事帶出了關(guān)于女性生育、校園霸凌的主題,情感濃烈,讓觀眾可以更好的產(chǎn)生共鳴。雙方對孰優(yōu)孰劣進行了一番battle,延伸出了有關(guān)“個人表達與商業(yè)化之間該如何平衡?”等問題的思考。

第二對出場的梁龍和畢志飛,把這種對撞又推向了另一個高潮,梁龍執(zhí)導(dǎo)的既沒有人物對話,又沒有明確劇情的短片,在放映現(xiàn)場慘遭滑鐵盧,成為第一個過程中票數(shù)低于120被迫中止參賽的導(dǎo)演。大眾觀演組直呼“完全看不懂”,一些專業(yè)評審則認為梁龍極度作者化的表達方式很有藝術(shù)感,希望大家對這類作品能夠更加寬容,并直言對于一些晦澀難懂的片子,可以通過專業(yè)影評人的引導(dǎo)去理解,瞬間引發(fā)了現(xiàn)場關(guān)于“什么是高級什么是low”,“影評人是否是故作高深”的爭論。

畢志飛作為整個節(jié)目最大的話題點,從呈現(xiàn)作品的本身來看算是“無功無過”,但以“放炮”為己任的李成儒卻直言翻拍對原著過于亦步亦趨,毫無創(chuàng)新,不能說是他自己的作品,專業(yè)影評人們也對畢志飛進行了如論文答辯般的連番追問,讓他難以招架,當場幾度哽咽。

其實到這里,大家都明白了,短片內(nèi)容如何不重要,作為《導(dǎo)演請指教》的核心點,這些撕下平和面具,激烈互懟的場面,才是激發(fā)觀眾好奇心的關(guān)鍵,從而推動節(jié)目熱度不斷發(fā)酵,內(nèi)容順利突破圈層。

既要為行業(yè)“造血”,也要為觀眾“引路”

在《導(dǎo)演請指教》前期宣傳階段,該節(jié)目打出的主旨是“揭秘電影幕后藝術(shù)與市場之間的角力,理想與現(xiàn)實間的沖突,記錄中國電影的潛力股們,如何被市場發(fā)現(xiàn)和認可,解答什么樣的導(dǎo)演和電影理想,值得一次機會?!闭{(diào)子起的可以說足夠高了,但從目前第一期播出的情況來看,該綜藝不僅沒有完全展現(xiàn)出這些立意,反而出現(xiàn)了不少非常鮮明的問題。

首先,演員競演和導(dǎo)演競演不同,一個演員的演技究竟好不好,對觀眾而言相對要直觀一些,更容易辨別。而導(dǎo)演的執(zhí)導(dǎo)功力究竟如何,如果沒有專業(yè)人士細化講解,觀眾們只能是外行看熱鬧,同時一部影片究竟好不好,它的標準維度也是多元的,“甲之蜜糖,乙之砒霜”是常見的事。

《導(dǎo)演請指教》中,制片人和影評人在點評環(huán)節(jié)光顧著站隊和辯論,每個片子、每個導(dǎo)演都有優(yōu)缺點,但他們具體好在何處,不足在何處,反而一筆帶過,讓觀眾云里霧里。例如,影評人孟中認為相國強的導(dǎo)演技巧十分的成熟,卻沒說他都用了哪些專業(yè)的“花活”;從《小城之春》引出的關(guān)于中國電影史方面的科普,也有很多值得深挖的部分,卻寥寥數(shù)語戛然而止。

正是因為這部分內(nèi)容呈現(xiàn)的不夠,使得該綜藝失去了它原本可以有的,為網(wǎng)友科普專業(yè)知識、引導(dǎo)觀眾審美提升的重要屬性。

其次,眾所周知,電影需要很長的創(chuàng)作時間,正式拍攝之前也會有一定的準備期,但有礙于綜藝以天為單位的速成節(jié)奏,十幾分鐘的篇幅,往往想表達的東西太多,鋪墊的空間卻不夠,很難完全體現(xiàn)導(dǎo)演的能力。《哪吒鬧?!返膶?dǎo)演相國強和主演牛駿峰都表示,如果能夠給到更多的時間和篇幅,這個故事一定會更加的完整精致??傊娪斑@種藝術(shù)形式適不適合登臺“競技”,還有待商榷。

不過,在寒冬期的電影市場中,舉步維艱的新人導(dǎo)演確實需要更多的機會,這16個參賽者中,固然有一些人根本不缺少資源,但還是有很多在小圈子里已經(jīng)有了聲量,迫切需要平臺資源加持的導(dǎo)演,《導(dǎo)演請指教》像是一次特殊的創(chuàng)投展會,讓他們能夠有機會走進主流觀眾的視野。希望在接下來的節(jié)目中,為行業(yè)“造血”,把真正優(yōu)秀的人才輸送到市場上去這件事,不要被掩蓋在爭吵聲當中。

作為一檔綜藝節(jié)目,《導(dǎo)演請指教》能駕輕就熟的制造話題,取得了很多同類綜藝難以望其項背的效果,在商業(yè)層面算得上十分成功,但過度依賴話題,難免折損口碑,這種隱患也是節(jié)目組在收割關(guān)注度的同時需要格外注意的。

編輯|廠長

關(guān)鍵詞: 評委 導(dǎo)演

上一篇:票房神話不再,中國觀眾還需要好萊塢嗎?

下一篇:平和淡然,美人高圓圓丨賞色

責(zé)任編輯:

最近更新

點擊排行
推薦閱讀