《沙丘》是上世紀(jì)六十年代的科幻巨作。
其中涵蓋了許多哲學(xué)性的科幻概念，不同于其他科幻天馬行空的想象，《沙丘》立足于現(xiàn)實，講透了人性、世界、生存與抉擇。
所以自《沙丘》問世以來，諸多大導(dǎo)演都渴望將其改編成電影，前赴后繼者不勝其數(shù)，維倫紐瓦就是其中之一。
只是他執(zhí)導(dǎo)的這版《沙丘》上映后，口碑卻呈現(xiàn)兩極化，叫好者將其視若神明，批評者把它比作糟粕，更有甚者說《沙丘》就是一個俗套的“王子復(fù)仇記”，不斷地重復(fù)莎士比亞。
對此維倫紐瓦駁斥道：“《沙丘》是古典的，弗蘭克·赫伯特所寫的更是與當(dāng)下世界有關(guān)聯(lián)的。觀眾看這部電影的時候，我希望他們能感受到經(jīng)典故事的元素，但是以一種新的方式來講述，是與現(xiàn)在有關(guān)的。”
可是“牛蛙”的這番言論根本立不住腳。
電影的故事，早在20年前就已經(jīng)全部拍完了，嚴(yán)格來說，現(xiàn)在所拍攝的所有電影都是對過去的重復(fù)，更別提科幻電影了。
另外，電影《沙丘》的概念放得很大，但是不能掩蓋的是，故事內(nèi)容本身的平庸，就是簡單的權(quán)謀。
對于從小看《三國演義》、《大王明朝1566》、《康熙王朝》、《雍正王朝》等權(quán)謀劇長大的觀眾來說，《沙丘》中的權(quán)謀又顯得有些小兒科。
維倫紐瓦想要把《沙丘》當(dāng)成《2001太空漫游》來拍，卻把《沙丘》拍成了《哈姆雷特》，用一個新瓶子裝了一瓶老酒。
《沙丘》中的劇情、風(fēng)格、藝術(shù)性，都不會像庫布里克的《2001太空漫游》一樣，對后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，《沙丘》只是一部中等偏上的系列電影。
《2001太空漫游》中所使用的太空飛船、空間站、平板電腦等概念，至今仍在沿用，而且片中人工智能干擾人類活動的設(shè)計，在很多科幻電影中被模仿，如《流浪地球》、《瓦力》等。
所以維倫紐瓦的反駁，看起來義正嚴(yán)辭，實則是在掩蓋《沙丘》的平庸。
但《沙丘》有一點值得肯定，它不是爛片，至少值回票價，也對人體睡眠起到很好的催眠作用。
《沙丘》，僅此而已，不好不壞，成不了什么傳世經(jīng)典，也不是什么爛片典范。因為現(xiàn)在是過去的科幻，未來是現(xiàn)在的科幻，“牛蛙”站在現(xiàn)在的視角拍過去的事情，自然就不是科幻了。
因此，與其把《沙丘》當(dāng)作科幻，還不如將其視為《權(quán)力的游戲》電影版，我想這才是維倫紐瓦該做的事兒。
責(zé)任編輯：
