包括 RepRisk、FactSet、Moody’s ESG Solutions、Net Purpose、Preqin 和 Sentifi 在內(nèi)，越來越多公司都在積極開展 ESG 風(fēng)險數(shù)據(jù)研究項(xiàng)目。與此同時，諸多社交媒體檢測平臺也正在全力投入 ESG 風(fēng)險情報(bào)領(lǐng)域。
(相關(guān)資料圖)
尤其是在時尚領(lǐng)域有關(guān)勞動福祉等問題不斷暴露的情況下，ESG 風(fēng)險情報(bào)機(jī)構(gòu)正變得越來越必要，技術(shù)水平也在不斷突破。
以 ESG 數(shù)據(jù)供應(yīng)商 RepRisk 為例，從包括媒體、非政府組織、社交平臺等多達(dá) 23 個國家的 10 萬余網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)時篩選 ESG 風(fēng)險相關(guān)數(shù)據(jù)。此類風(fēng)險數(shù)據(jù)供應(yīng)商幾乎完全不參考公司披露的信息，而是將其公開發(fā)布的 ESG 報(bào)告視為“風(fēng)險”篩選切入點(diǎn)，通過人工智能工具進(jìn)行審查。RepRisks 的 ESG 風(fēng)險數(shù)據(jù)以全球公認(rèn)的機(jī)構(gòu)準(zhǔn)則為依據(jù)，包括聯(lián)合國全球契約和可持續(xù)發(fā)展會計(jì)準(zhǔn)則委員會標(biāo)準(zhǔn)。
RepRisk 執(zhí)行副總裁 Alexandra Cichon 向 WWD 表示：“我們擁有超過 16 年的行業(yè)經(jīng)歷，不論是當(dāng)?shù)剡€是來自其他語種的數(shù)據(jù)源，能夠?yàn)榭蛻籼峁┲陵P(guān)重要的預(yù)警信號。” 例如，RepRisk 在重大損失發(fā)生的四年前就對 Boohoo 等公司進(jìn)行了風(fēng)險評估。根據(jù) 10 月份 RepRisk 向 WWD 提供的一份報(bào)告，對于 Shein 來說可能包括 46 分的“中等”風(fēng)險（得分為 0 到 100 分，其中 100 分是最高風(fēng)險），涵蓋侵犯隱私、誤導(dǎo)性溝通等勞動力福祉問題。
在 Alexandra Cichon 看來，RepRisk 的目標(biāo)是成為客戶的一面“鏡子”，向其提供外部利益相關(guān)者的見解，其中有 70% 為金融服務(wù)業(yè)客戶，在過去十幾年里，曾為貝萊德、摩根大通提供過服務(wù)。針對時尚產(chǎn)業(yè)，RepRisk 整體認(rèn)為五分之一的 ESG 風(fēng)險源于“洗綠”。
并且，一些特定的時尚消費(fèi)品類，更容易發(fā)生風(fēng)險預(yù)警。根據(jù)對包括快時尚和奢侈品牌在內(nèi) 15 家公司過去兩年的風(fēng)險預(yù)警事件樣本的觀察，RepRisk 發(fā)現(xiàn)一系列跨越價值鏈的 ESG 風(fēng)險——比如，奢侈品牌更容易出現(xiàn)涉及動物福祉和種族主義指責(zé)的 ESG 風(fēng)險；而快時尚更容易發(fā)生環(huán)保、勞動力保障等 ESG 風(fēng)險事件。
除了包括 RepRisk、FactSet、Moody’s ESG Solutions 在內(nèi)的ESG風(fēng)險數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，為時尚產(chǎn)業(yè)提供“智能武器”，以便在風(fēng)險出現(xiàn)之前進(jìn)行識別和管理。ESG 風(fēng)險還有哪些解決方案？
美國證券交易委員會（U.S.Securities and Exchange Commission）就曾表示，希望起草一份更加一致的氣候報(bào)告框架。根據(jù)今年7月份一些會計(jì)事務(wù)所的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，之所以眾多公司提供的 ESG 信息并不完整，是因?yàn)樗鼈冊凇斑x擇性披露”。報(bào)告指出，如果沒有專業(yè)人員的統(tǒng)一支持，ESG 數(shù)據(jù)變快很大、同時監(jiān)管很少。
Lebec 咨詢公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 AlixLebec 也表示：“事實(shí)上，‘’洗綠”有很多種不同的暴露方式，所以對文件和披露數(shù)據(jù)的索取至關(guān)重要。”在她看來一份統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告是非常必要的。
對于如何實(shí)現(xiàn) ESG 披露的完善性和平衡性，普華永道中國 ESG 報(bào)告與鑒證主管合伙人余潔雯曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說道：“ESG 數(shù)字化轉(zhuǎn)型和 ESG 報(bào)告第三方鑒證是提高 ESG 指標(biāo)數(shù)據(jù)披露質(zhì)量的有效途徑?！?/p>
除此之外，正如投資管理公司 Energize Ventures 的 ESG 負(fù)責(zé)人 Lauren Densham 所說，越來越多企業(yè)和投資公司對于 ESG 的心態(tài)，已經(jīng)不僅僅局限于可持續(xù)事業(yè)本身，而是與公司整體利益相融合，“與企業(yè)社會責(zé)任（CSR）不同的是，ESG 的本質(zhì)通常是‘慈善’性質(zhì)的，但也是公司商業(yè)模式的核心。這一切都取決于你如何通過管理、對你的企業(yè)及其關(guān)鍵利益相關(guān)者、至關(guān)重要的環(huán)境、社會和治理因素來實(shí)現(xiàn)價值。這是一個有意義的、根本性的改變，尤其是在時尚行業(yè)，并且全行業(yè)的合作至關(guān)重要”，Lauren Densham 說道。
企業(yè)社會責(zé)任協(xié)會消費(fèi)者部門和會員副總裁 Elisa Niemtzow 表示，雖然可以將 ESG 視為企業(yè)社會形象的重塑，但 ESG 的長期演變標(biāo)志著從“風(fēng)險關(guān)注”、轉(zhuǎn)向“機(jī)遇和影響驅(qū)動的關(guān)注”，調(diào)動公司領(lǐng)導(dǎo)層在所有業(yè)務(wù)功能中尋找解決方案?！?/p>
余潔雯則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》指出，近年來，越來越多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和資本市場評級將負(fù)面指標(biāo)和負(fù)面爭議事件納入披露要求和評級標(biāo)準(zhǔn)，也在進(jìn)一步促進(jìn) ESG 信息披露的平衡性。WWD
撰文Kaley Roshitsh
編輯yalta
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
責(zé)任編輯：
