看慣了精致美人的羊，最近被一個(gè)粗獷的美人鎮(zhèn)住了，那就是奧內(nèi)拉·穆蒂（Ornella Muti）
成熟又清純，野性又復(fù)古。
(相關(guān)資料圖)
既像個(gè)殺伐果決的戰(zhàn)士，又像個(gè)蠱惑人心的女妖。
從她身上羊突然意識(shí)到，“頭包臉”是一種多么保守的審美啊。
顴弓外擴(kuò)的菱形臉，其實(shí)也能美的有滋有味、不輸深度。
索菲亞·羅蘭也是這樣，顴骨非常強(qiáng)勢(shì)，幾乎沒有一個(gè)角度可以拍出輪廓流暢的照片。但你就是會(huì)被她莫名吸引。
走在哪都像一幅畫，生機(jī)勃勃、坦蕩又熱情，就像那個(gè)俗不可耐但是用在這里又十分恰當(dāng)?shù)亩陶Z——“托斯卡納的陽光”。
跟她同名的索菲亞·科波拉，在《教父3》里的演技雖然被瘋狂詬病，但她那種既含蓄又奔放、古典又現(xiàn)代的美，還是讓很多人眼前一亮。
意大利黑手黨的掌上明珠？確實(shí)就該是這個(gè)樣子。
菱形臉、高顴骨、大鼻子、窄額頭。
你可以說她丑，但你一定不會(huì)想去阻止別人說她美。
因?yàn)樗谌巳豪锞褪呛茱@眼、很特別。
婷婷裊裊、余韻悠長，周身圍繞著一種，對(duì)自己的外型毫不焦慮的、高級(jí)而放松的氛圍。
把一個(gè)毫無bug的標(biāo)準(zhǔn)美人放在這里，不見得會(huì)有這種感覺。
這三個(gè)人，都讓羊重新意識(shí)到“骨相審美”并非鐵板一塊，而是有著多個(gè)審美角度。
像斯塔西·馬汀、k總這種，就屬于流暢精致、小頭小臉的線型骨相。
觀看她們的照片時(shí)，利落的線條總是會(huì)在第一時(shí)間吸引我們的注意力。
穆蒂、羅蘭、科波拉們則不同。
她們的顏給予我們的第一印象，往往是骨骼厚重敦實(shí)的體積感。
一直以來因?yàn)楦鞣N原因我們都更推崇前者，但現(xiàn)在我們也應(yīng)該感受到了，體積型骨相所具有的別致趣味。
那么這兩種骨相蘊(yùn)藏著怎樣的玄機(jī)呢，接下來羊就跟大家仔細(xì)聊一聊。
圖畫審美&雕塑審美
我們之所以更難get到體積型骨相，原因有兩個(gè)。
一是我們的視覺系統(tǒng)，天生會(huì)對(duì)線條和色彩更加敏感。
比如原始人和未經(jīng)繪畫訓(xùn)練的兒童、成年人，都會(huì)用線條描繪輪廓的方式去指代事物。
但是體積，卻需要經(jīng)過訓(xùn)練和刻意提示才能被我們注意到。
比如貝尼尼和羅丹的雕塑
普通觀眾通常都會(huì)覺得貝尼尼的雕塑更加動(dòng)人，原因在于它不僅寫實(shí)還擁有非常流暢精致的線條。觀眾實(shí)際上是從欣賞線條的角度出發(fā)，間接領(lǐng)略了雕塑的美。
但要欣賞羅丹的雕塑之美，我們卻需要直接從感受體積出發(fā)。否則只是用眼睛看的話只會(huì)覺得很粗糙，完全get不到那種凹凸不平帶來的巨大張力。
那么看臉也是同樣的道理。
如果我們只是看線條，很自然就會(huì)覺得詹妮弗·康奈利這樣刀砍斧削的輪廓，干凈利落、非常過癮。
只有當(dāng)我們?nèi)ジ惺荏w積時(shí)，才能發(fā)現(xiàn)凱特·莫斯膨出的顴骨和下頜角所帶來的力量感。
相比于線型骨相，我們更難get到體積型骨相的第二個(gè)原因，是審美體系的差異。
東亞的傳統(tǒng)是圖畫審美，歐洲則是雕塑審美。
作為東亞人，我們更習(xí)慣于從“線條”、“二維平面”的角度出發(fā)去觀賞和評(píng)價(jià)一個(gè)人的外型，以及各部分之間的關(guān)系。
比如早年大母神張辛苑的一字眉妝，搭配雪膚紅唇，走的其實(shí)就是平面構(gòu)成的妝容路子，重點(diǎn)放在線條和色彩搭配上。
跟“遠(yuǎn)山眉黛長，細(xì)柳腰肢裊”這種古詩詞里的趣味，是一脈相承的。
但歐美人除了“線條”，還總會(huì)考慮到“體積”。
歐美妝容，即便是珍·哈露這樣的古早線條流，也能看到立體構(gòu)成的邏輯。
眉毛會(huì)嚴(yán)格跟隨眉骨和眼眶骨的走勢(shì)，眉尾與眼尾的趨勢(shì)閉合，圈出眼眶的骨性輪廓、暗示體積。
至于現(xiàn)在大行其道的美式3d修容，立體構(gòu)成的意味就更強(qiáng)了。
那些一說起來就讓東亞人卡bug的歐美妝容愛好，比如高顴骨和豐唇，其實(shí)也就是就是從這種立體的、對(duì)“體積”的關(guān)照中，推導(dǎo)出來的審美點(diǎn)。
她們不僅線條的質(zhì)量，還要在意凹凸的好看不好看。
怎樣的體積才好看
理解了體積審美的特點(diǎn)之后，想必大家也想知道怎么樣的體積是好看的。
答案就是：凹凸的體積要能整合進(jìn)大的結(jié)構(gòu)里面，面部各部分骨骼的風(fēng)格要類似。
張曼玉、潘虹、以及永恒的美式建模臉卡梅隆·迪亞茲，就滿足了這個(gè)條件。
即便把她們臉上的幾塊骨頭分開來看，依舊能知道是從同一張臉上扒下來的。
要鈍就一起鈍、要雕刻感強(qiáng)就一起強(qiáng)。
所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，她們的高顴骨并沒有成為顏值bug，反而促進(jìn)了她們面容風(fēng)格的形成、成為了辨識(shí)度的重要來源。
但是蔡少芬、劉濤、艾曼紐·貝阿，卻正相反。
長著潘虹的顴骨、卻搭配著章子怡的下頜骨、楊紫的眉骨，以及比范冰冰輕薄窄小但體積感更弱的鼻子。
骨骼風(fēng)格各自為政、互相打架，美感營造就很不穩(wěn)定、總是帶有一種破碎感。
艾曼紐·貝阿
跟風(fēng)格完整度高的美人站在一起，氣場(chǎng)上就容易吃虧。
一旦找到那種骨骼風(fēng)格恰好比較統(tǒng)一的角度，比如這樣
氣場(chǎng)就立即up了。
說到這里，羊還想補(bǔ)充一點(diǎn)。
那就是潘虹、俞飛鴻以及原生朱莉，這類凹凸關(guān)系顯著但整體性又強(qiáng)的體積型骨相。
還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于，輪廓線條富于變化，但又不是刀砍斧削那樣明晃晃。
就像顏真卿晚年的楷書，線條有力篤定但又沒有過于刻意的轉(zhuǎn)折，頗有一種重劍無鋒的氣量在。
所以她們的臉特別容易顯氣質(zhì)，乍看上去好像沒有多特別，但就是能給我們一種說不上來的高級(jí)感。大美女之名由此建立。
成熟不是衰老
不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，在東亞的審美語境里，我們很少用“成熟”形容一個(gè)人的長相。
好像一個(gè)人的外型只有兩種狀態(tài)，要么是年輕的、要么是老的。不存在“成熟”這種過渡狀態(tài)。
體積型骨相則正好可以提醒我們，成熟并不與衰老綁定，成熟就是成熟。
比如我們對(duì)比少女科波拉和少女k總，就會(huì)發(fā)現(xiàn)科波拉的姐姐感始終要強(qiáng)一些
夏洛特·蘭普林雖然看上去犀利而篤定，但在羅蘭的映襯下也難免像個(gè)妹妹
這里的科波拉和羅蘭身上所具有的那種觀感，就是“成熟”。
與衰老無關(guān)，只是生物體充分生長發(fā)育的結(jié)果。
遍歷自然界。營養(yǎng)越好、發(fā)育越充分，骨骼也就越粗壯，人也不例外。
因此人們?cè)缫言跐撘庾R(shí)里，把成熟和大的骨骼體積對(duì)應(yīng)了起來。
這就是為什么，張雨綺、裴斗娜、金素妍們，會(huì)在20歲時(shí)看起來像30歲，東亞人總會(huì)比歐美人顯得年紀(jì)小的關(guān)鍵原因。
面部的衰老在進(jìn)入老年之前，更多地指向皮相問題，比如干癟、暗啞、肥胖、垮塌、皺紋等。
所以其實(shí)只要皮相管理得當(dāng)，一個(gè)人在“成熟之美”的維度晃到55歲左右，并不是太艱難的事。
在那之后骨吸收加劇，骨相帶來的絕對(duì)衰老狀態(tài)才會(huì)真正明確顯現(xiàn)。
像54歲布拉德·皮特，“叔感”還是在線的。但到了58歲，“爺感”立馬就來了
剛過六十大壽的梁男神也是這樣。
說了這么多，羊不得不再次感嘆，面容審美的空間實(shí)在是太大了。
每當(dāng)覺得自己好像已經(jīng)觸到了“美的邊界”了的時(shí)候，就會(huì)有像奧內(nèi)拉·穆蒂這樣劍走偏鋒的美人，讓你意識(shí)到“原來還可以這樣”！
要get一張臉、一類顏，并非不需要努力和機(jī)緣。
這也讓看了無數(shù)張臉的羊，越來越覺得。真正不好看的面容、真正辨無可辨的顏值bug可能是極少的。
眼力（審美能力）需要訓(xùn)練也需要感悟。
想來想去，黑格爾說的真對(duì)啊，“世界并不缺少美，只是缺少發(fā)現(xiàn)”。
上一篇：環(huán)球時(shí)訊：“越努力越心酸”，敏銳型松弛美人的差距，其實(shí)是變美執(zhí)行力的不同
責(zé)任編輯：
