Hulu在2022早春出了一部新的神劇，名為《輟學生》。不知最近現(xiàn)實改編是否是大熱趨勢，前有奈飛的《tinder詐騙王》和《創(chuàng)造安娜》，后有apple tv的《WeWork興衰史》，都取材于這幾年讓人頗為瞠目的魔幻現(xiàn)實。
作為轟動硅谷一時的創(chuàng)業(yè)項目，《輟學生》講述了伊麗莎白·霍爾姆斯作為一個19歲的輟學生，聲稱只需在指間抽取一滴血，就能檢測出包括癌癥在內(nèi)的兩百多種疾病的時代，這個徹底顛覆血檢行業(yè)創(chuàng)業(yè)項目使她搖身變成美國女性創(chuàng)業(yè)富豪的第一名。而誰又能想到這一切，居然是代價高達90億美元的騙局。
想象這樣一個畫面， 她睜大了她湖藍色的雙眼，用親切而不失沉穩(wěn)的聲音告訴你， 謝謝你來參加我們的路演。她是一個上了各種包括《財富》和《福布斯》在內(nèi)的各大雜志封面的CEO告訴你，她說：你要不要抓住一個，能夠參與到上千億級美元市場的機會。
“這是你的損失，和你的選擇?！?/p>
你打算信還是不信呢？
劇中的伊麗莎白一角由金球獎最佳女主角提名的大明星阿曼達·塞弗里德出演。阿曼達非常成功的復刻了這位女ceo的幾個標志性特點：低沉到不自然的聲音，長時間近乎神經(jīng)質(zhì)的不眨眼，對于特定服裝的偏執(zhí)。
theranos的投資人包括甲骨文的創(chuàng)始人拉里·埃里森和初創(chuàng)投資人，美國前國務卿基辛格，前國務卿喬治·舒爾茨，前國防部長比爾·佩里，默多克以及一眾大大小小的風險投資人與機構(gòu)。其中有不少還擔任了她的董事會成員。
與其說這么多投資人愿意為這一技術(shù)買單，不如說他們是為伊麗莎白的血液檢測公司所描繪的愿景買單。伊麗莎白描繪的愿景無論在醫(yī)學效率，人道主義，還是潛在經(jīng)濟體量上都非常美妙：“不管是癌癥還是糖尿病，只要手指尖取幾滴血，血液檢測公司Theranos的血液采集器和血液診斷檢測系統(tǒng)半小時之內(nèi)即可得出診斷結(jié)果，不需要針頭，而且不需要采血試管”。也就是任何人可以以2.99美元參與一次據(jù)說同等于專業(yè)醫(yī)學實驗室水平的200多項檢測。
投資公司在投資策略制定是通常有兩種做法：一種是賽道布局型，也就是投資一個行業(yè)里的多個標的，雞蛋放在多個籃子；第二種聚焦項目，即對單個項目花大量的深度鉆研判斷后再值得加大砝碼。而血液檢測在彼時本身就是一個新興行業(yè)，且作為對接個人消費者的to c賽道，潛在市場之巨大讓很多投資方在沒有進行完全透徹的調(diào)查后就匆忙參與進場，希望能獲得一杯羹。
而在伊麗莎白已經(jīng)從一票VC和投資人那里融到差不多9億美金之時，她的血液檢測公司逐漸被各方揭露：不僅她的血液檢測儀器其實只能檢測約15種指標并非200多項，且機器大量的測試其實是將稀釋后的血液在西門子的儀器上進行檢測的。同時由于稀釋血液造成的檢測精度問題，導致多位病人誤診。
從古至今，從中到外，吹哨人都是一個非常獨特而重要的概念。
當剛出校園的愛麗卡進入這家公司時，和同為實驗室初級同事，但卻是公司董事之一的喬治·舒爾茨的孫子泰勒·舒爾茨一起發(fā)現(xiàn)了公司儀器其實是在西門子的儀器上運作時，兩位初入社會的年輕人決定向喬治·舒爾茨，也就是公司董事揭露這個問題。這兩位的話并沒有打動喬治·舒爾茨，隨即雙雙離開公司。
還有一位則是當時《華爾街日報》的記者約翰·卡里魯，這位吹哨人很好地詮釋了媒體的作用，媒體所擁有的應該獨立于資本和權(quán)威外的的思考性。
約翰·卡里魯當時所在的《華爾街日報》為傳媒大亨默多克所收購，而默多克同時是伊麗莎白的theraon血液檢測公司的股東之一。2007年默多克收購這家報紙之時，就曾經(jīng)和獨立的特別委員會一起同意過一系列的新聞編輯標準和行為準則。
縱使如此約翰·卡里魯在某種程度上依然頂著管理層的無形壓力，泰勒·舒爾茨和愛麗卡發(fā)現(xiàn)的證據(jù)收錄在內(nèi)，發(fā)表了這篇名為《一家明星創(chuàng)業(yè)公司的掙扎》的頭條，正式引發(fā)了投資人和大眾輿論的警覺。
2014年，伊麗莎白的血液檢測公司一度到達資本泡沫的巔峰，估值90億美元，而在僅僅兩年后的2017年，伊麗莎白因被指控包括欺詐罪在內(nèi)的多項罪名出庭受審。伊麗莎白的的辯護律師在辯護時說到：“她是一個全身心投入事業(yè)，有理想的女商人，她在男性主導的科技行業(yè)中掀起了浪潮” 。在此之前，她本人也在受到多方質(zhì)疑時曾公開參加采訪，采訪中伊麗莎白將公司產(chǎn)品無法運作的問題推給了她的合伙人，聲稱是因為合伙人沒有好好管理實驗室才會出此問題。
一如她后來在庭審中為自己辯護的那樣：“我的公司的運營中存在錯誤，但我從未明明知情卻故意欺騙病人或投資者?！?/p>
回看十多年前，伊麗莎白在19歲輟學斯坦福開始創(chuàng)業(yè)之時，會不會也是抱著一顆想要挽救更多人的生命的初心。借助這部剛剛完結(jié)的新劇，想和大家探討的，不僅僅是硅谷時而被詬病的“fake till you make it”的做法，同時也是想聊聊個人能夠?qū)σ粋€群體帶去的刻板印象。
在劇集的結(jié)尾，制作方提到在事件發(fā)生后的多年內(nèi)，硅谷的女性創(chuàng)業(yè)者一度難以找到合適的投資人，同時更多的女性創(chuàng)業(yè)者被告知要染發(fā)從而減少和伊麗莎白·霍爾姆斯的相似度。
在中國和國際投資市場上，我們不乏優(yōu)秀的女性企業(yè)領(lǐng)導者和創(chuàng)始人，卻依然有觀點認為女性擅長的不過是集中在消費品賽道的創(chuàng)業(yè)，而在頗為硬核的醫(yī)療賽道或是工業(yè)或是硬科技賽道則不擅長。盡管如此，我們依然看到很多女性投資人在不遺余力的幫助降低輿論的影響，相信于拋開偏見，能做出好產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者聲音都應該被聽到，被重視，被投資。
除去了性別， 我們每個人都是不一樣的個體。男性或是女性創(chuàng)業(yè)都是珍貴而值得鼓勵的，創(chuàng)意是，技術(shù)是，產(chǎn)品是，勇氣也是。愿霍爾姆斯的故事只有一次，愿警鐘長鳴。
撰稿：Rosella Luo
圖片來源：豆瓣，視頻截圖，官方劇照, 新聞截圖
下一篇：逸仙電商應該被低估嗎？
責任編輯：
