NFT，全稱non-fungible token，翻譯為非同質(zhì)化代幣，是一種以區(qū)塊鏈為背景技術(shù)的虛擬資產(chǎn)。你也許早就看到過(guò)一些名人購(gòu)買NFT作品，入局元宇宙這樣的報(bào)道。
最近，NFT圈又出大新聞了。
去年，推特創(chuàng)始人 Jack Dorsey在2006年發(fā)出的第一條推特“just setting up my twttr”被作為NFT，以290萬(wàn)美元的高價(jià)由一位加密貨幣創(chuàng)業(yè)者Sinai Estavi購(gòu)買。
而上周，Sinai Estavi在推特上宣布自己要出售該NFT，并以4800萬(wàn)美元的價(jià)格掛出。他說(shuō)會(huì)將收益的50%用于慈善事業(yè)，他本以為這部分錢會(huì)超過(guò)2500萬(wàn)美元。
但是，一周的公開競(jìng)拍時(shí)間截至了，只有7個(gè)人出價(jià)，價(jià)格在6美元到277美元不等。而在NFT交易平臺(tái)OpenSea上，最高的出價(jià)也不過(guò)1.5萬(wàn)美元，這件NFT作品貶值了99%。
NFT藝術(shù)的泡沫難道這么快就要破滅了？
被名人帶火的NFT拍賣狂潮，
1000萬(wàn)一張電子頭像
時(shí)間回溯到一年前。在2021年3月，Sinai Estavi剛剛購(gòu)買了這條推文時(shí)候，他很興奮地發(fā)文慶祝，“這不僅僅是一條推文！我相信多年之后人們能夠看到這條推文的真正價(jià)值，就像《蒙娜麗莎的微笑》一樣”。
那會(huì)兒，也正是NFT概念被炒得火熱的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著某某頭像又一次創(chuàng)下新高賣出幾百萬(wàn)的新聞。也許你也還記得去年的某一天開始，朋友圈到處都是稀奇古怪、看起來(lái)像同一系列的頭像，有馬賽克風(fēng)、打扮時(shí)髦的大嘴猴、可可愛(ài)愛(ài)的藍(lán)色小貓、和圓潤(rùn)的小企鵝等等。
無(wú)聊猿Bored Ape NFT
NFT的奇妙之處就在于此。面對(duì)這些拍賣出天價(jià)的頭像，很多人高呼，“看不懂”，但這并不妨礙他們一邊在心里嫌棄，一邊默默地把頭像換成時(shí)下最火的圖案。只不過(guò)你朋友圈中的頭像，大多是JPG，而不是NFT作品。
每個(gè)NFT都可以永久存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈，有不可分割、不可篡改的獨(dú)特性。當(dāng)獨(dú)特的數(shù)字代幣和藝術(shù)結(jié)合起來(lái)，NFT可以與各種各樣的收藏品捆綁確定所有權(quán)，在保證稀缺性的同時(shí)杜絕盜版的可能性。于是，它成了數(shù)字世界中獨(dú)一無(wú)二的資產(chǎn)，有了收藏價(jià)值。
在去年，藝術(shù)家Beeple的一系列數(shù)字藝術(shù)作品拍賣獲得6930萬(wàn)美元收入，這份高額的成交價(jià)不僅破了史上數(shù)字作品的紀(jì)錄，還讓藝術(shù)家本人Mike Winkelmann成為在世的最有價(jià)值的三名藝術(shù)家之一。
隨后，無(wú)數(shù)明星富豪入局NFT。前有Elon Musk、Jack Dorsey不時(shí)在交易平臺(tái)出售自己的推文，后有孫宇晨600萬(wàn)美金買下Beeple的作品，庫(kù)里18萬(wàn)買下一個(gè)無(wú)聊猿頭像等等。國(guó)內(nèi)外的明星如周杰倫、余文樂(lè)、林俊杰、徐靜蕾、Jimmiy Fallon、Brtiney Spears、Justin Biber也都紛紛買入知名NFT頭像，甚至參與NFT的發(fā)行，熟練掌握NFT交易操作等等。
火得越快，問(wèn)題越多
但隨著NFT的爆火，與之相關(guān)的詐騙也越來(lái)越多。
就在剛過(guò)去不久的愚人節(jié)當(dāng)天，周杰倫在ins上發(fā)帖，稱自己的無(wú)聊猿NFT被釣魚網(wǎng)站偷了。根據(jù)公開交易信息顯示，這件NFT作品在轉(zhuǎn)出的一小時(shí)內(nèi)被多次轉(zhuǎn)手，最后一次的交易價(jià)格約折合人民幣320萬(wàn)元。
雖然NFT的所有交易記錄都是公開透明的，但它畢竟屬于加密貨幣，隱私性極強(qiáng)，盜竊者也不會(huì)傻到把NFT轉(zhuǎn)到自己實(shí)名的賬戶中，所以周董想要追回這筆錢，幾乎是不可能的。
這不是特例。過(guò)去一年間，在英國(guó)，有關(guān)NFT的詐騙案增長(zhǎng)了400%，而英國(guó)金融犯罪調(diào)查員認(rèn)為，在今年NFT領(lǐng)域的欺詐行為還會(huì)持續(xù)激增。
欺詐手法不勝枚舉。有的欺詐者向個(gè)人出售虛假或根本就不存在的NFT；有的通過(guò)第三方釣魚網(wǎng)站騙取用戶的私鑰（周董就是這么被騙的）；有的通過(guò)多次轉(zhuǎn)手給自己的賬戶來(lái)人為地虛構(gòu)購(gòu)買歷史，從而增加代幣的價(jià)值。根據(jù)區(qū)塊鏈分析公司Chainalysis的數(shù)據(jù)，詐騙者通過(guò)這種“洗幣”交易在去年騙到了890萬(wàn)美元。
這種與時(shí)俱進(jìn)的詐騙手段連玩轉(zhuǎn)NFT的老手都能騙得過(guò)，更別說(shuō)看了NFT熱潮的廣泛報(bào)道，被吸引進(jìn)來(lái)的經(jīng)驗(yàn)不足的投資者了。
花高價(jià)買NFT，
是不是大冤種啊
盡管Jack Dorsey的第一條推文難以轉(zhuǎn)手，但事實(shí)上，這一年以來(lái)，NFT確實(shí)正在從一個(gè)晦澀難懂的術(shù)語(yǔ)向主流轉(zhuǎn)變。2021年，NFT市場(chǎng)交易額超過(guò)了170億美元，同比增長(zhǎng)21000%。
像上文提到的，NFT的獨(dú)特、稀缺和不可復(fù)制性是讓人愿意花高價(jià)買入的原因之一。對(duì)數(shù)字藝術(shù)的收藏，就像收藏任何一幅絕版的畫作、古早的手稿。去年，在大英博物館展出葛飾北齋的作品時(shí)，也推出了200幅同款NFT藏品，其中就包括平時(shí)在博物館都要運(yùn)氣好才能看到的《神奈川沖浪里》。據(jù)說(shuō)它會(huì)以4000歐元（約合人民幣27000元）的價(jià)格起拍，而像所有NFT作品一樣，該NFT在轉(zhuǎn)手時(shí)，原所屬者還可以獲得一筆可觀的版稅。
NFT數(shù)字藏品交易網(wǎng)站La Colleciton截圖
即使現(xiàn)在買回去的NFT使用頻次很低，NFT的應(yīng)用也逐漸滲透到了音樂(lè)、戲劇、影視、游戲的各個(gè)角落。如果從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，高價(jià)購(gòu)買NFT也符合投資者們的初衷，即在未來(lái)潛在的更大價(jià)值。NFT China首席顧問(wèn)陳序表示，“NFT的價(jià)值實(shí)現(xiàn)指向元宇宙”，當(dāng)元宇宙發(fā)展到一定成熟的階段時(shí)，NFT的價(jià)值就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。
此外，互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境也讓NFT的社交價(jià)值發(fā)揮得淋漓盡致。在數(shù)字時(shí)代，虛擬形象也成為了人們社交時(shí)不斷擴(kuò)大的需求，而應(yīng)用最廣泛的頭像則自然而然地成了虛擬身份的載體。
以CryptoPunks為例，這一首發(fā)于2017年的馬賽克風(fēng)小人系列已經(jīng)是元老級(jí)別的數(shù)字頭像，成為了NFT世界的勞斯萊斯，最貴的兩千多萬(wàn)美元，價(jià)格最便宜的也能賣到數(shù)萬(wàn)美元。
在普通人眼里，它只是一個(gè)可以隨手保存的圖片，但在上流社會(huì)，它更像一張獨(dú)特的ID，代表著精英們的社會(huì)地位和金錢實(shí)力。只用擁有同系列或同等價(jià)格系列頭像的人，才是這個(gè)圈子里的同僚，有在社交媒體交流的機(jī)會(huì)。
于是人們看到，高價(jià)且獨(dú)一無(wú)二的NFT漸漸地成了名人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上身份的代表，畢竟在現(xiàn)實(shí)世界就擁有無(wú)限財(cái)富象征的人，到了虛擬世界又怎么能輸呢？
真正的冤種是
盲目入場(chǎng)的小白創(chuàng)作者和投資者
有了名人“帶貨能力”加持后的NFT，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)也更加具有吸引力。在2021年1月至2022年2月期間，NFT藏品數(shù)量從3.98萬(wàn)個(gè)激增至197萬(wàn)余個(gè)，大量的創(chuàng)作者還在入圈。
但是，區(qū)塊鏈分析公司Nansen的調(diào)查報(bào)告顯示，在如此多數(shù)量的NFT中，三分之一的NFT為死幣，幾乎沒(méi)有任何交易活動(dòng)。新聞中出現(xiàn)的那些賣出天價(jià)的NFT，或許也只是幸存者偏差。數(shù)據(jù)顯示，在NFT最大的交易平臺(tái)OpenSea上，75%的NFT售價(jià)都低于15美元，只有1/5的NFT在鑄幣的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了盈利。
Beeple一套作品賣了上千萬(wàn)美金后，這樣的成功學(xué)故事輕易地引誘小藝術(shù)家們成為這個(gè)快速致富計(jì)劃的推動(dòng)者。市場(chǎng)上涌現(xiàn)了許多NFT培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，幾十塊就能在交易平臺(tái)上發(fā)行創(chuàng)作。但是，當(dāng)還沒(méi)有更規(guī)范的NFT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)時(shí)，優(yōu)秀的創(chuàng)作者也有可能被忽悠到不合規(guī)的渠道上進(jìn)行創(chuàng)作，迅速入局然后又輕易地賠錢。
除了藝術(shù)創(chuàng)作者外，更多徘徊在NFT賽場(chǎng)的是投資者。
有資深NFT買家認(rèn)為，對(duì)NFT的購(gòu)買行為，國(guó)內(nèi)外的用戶關(guān)注重點(diǎn)不太一樣。在國(guó)外NFT市場(chǎng)更加成熟，購(gòu)買NFT更像是一種潮流，在人群中也有更高的滲透率。但國(guó)內(nèi)的NFT玩家更在意的是它的投資屬性。
確實(shí)有一些人正在購(gòu)買NFT以獲取短期投機(jī)收益，因?yàn)樗麄冇绣X，可以輕松地駕馭價(jià)格上漲的浪潮。
泰國(guó)NFT展
但騰訊云的區(qū)塊鏈產(chǎn)品總監(jiān)秦青表示，“在炒作的大背景下，NFT的供給到底是基于稀缺性還是基于已經(jīng)有功能性的需求，需求到底是落在幣圈還是傳統(tǒng)圈已經(jīng)開始趨之若鶩。我們最后應(yīng)該思考的NFT由誰(shuí)買單，誰(shuí)愿意買單，這些都是很重要的部分?！?/p>
NFT圈還在野蠻生長(zhǎng)，泡沫、貪婪、投機(jī)和互相交織。高級(jí)市場(chǎng)分析師認(rèn)為，投資NFT的人應(yīng)該更多地考慮入手的藏品是否有長(zhǎng)期收益。盡管有許多買家依靠NFT致富的故事，但它并不可能讓所有人都成為百萬(wàn)富翁。
狂熱之后，市場(chǎng)波動(dòng)一直存在，資產(chǎn)也可能會(huì)全部消失。到時(shí)候，竹籃打水一場(chǎng)空的很可能就是盲目入局的新手了。
參考資料：
歐科云鏈OKLink：明星扎堆入局NFT，誰(shuí)才是真正的「掘金者」
騰訊研究院：NFT 大火的今天，我們到底該如何看待它？
新周刊：周杰倫被偷的NFT，到底是啥
Fast Company：NFT bloat results in a lot of dead mints, says new blockchain data
Infosecurity Magazine：NFT Fraud in the UK Soars 400% in 2021
CoinYuppie: From Punks, Apes to Penguins: How Avatar NFTs Become a New Cultural Paradigm
編輯：積柚
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)與視覺(jué)中國(guó)
版權(quán)歸原作者所有
責(zé)任編輯：
