6月8日晚，凱龍高科（SZ300912，股價19.62元，市值22.57億元）發(fā)布公告，對此前信息披露等存在的問題和不足做出更正及澄清。
此前的2月17日、23日，凱龍高科陸續(xù)在公司網(wǎng)站及微信公眾號發(fā)布宣傳文章，引發(fā)市場關(guān)注，但文章中提到的內(nèi)容卻與事實存在一定差異。因為該事項，凱龍高科及公司董事長、董秘收到了中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書。
【資料圖】
此次公告，凱龍高科也對此前披露的不嚴(yán)謹(jǐn)、不準(zhǔn)確的信息做出了澄清。
圖片來源:公告截圖
據(jù)公告，3月9日，凱龍高科在交易所的回復(fù)函中披露，公司取得了重結(jié)晶碳化硅相關(guān)的7項專利研發(fā)成果。
但經(jīng)核查，公司重結(jié)晶碳化硅相關(guān)專利實際情況為2項獲得授權(quán)；2項申請被駁回，無法再申請專利；3項專利申請被駁回后處于等待復(fù)審階段。
此外，2月17日、2月23日，凱龍高科在微信公眾號分別發(fā)布了《一季度商用車與非道路訂單暴漲，業(yè)績拐點可期》和《錨定高目標(biāo)，重結(jié)晶碳化硅奮進正當(dāng)時》的文章。
凱龍高科表示，文中“填補了國內(nèi)重結(jié)晶碳化硅產(chǎn)品的空白”是指道路國六后處理產(chǎn)品開始使用國內(nèi)廠家生產(chǎn)的碳化硅DPF。但公司無法證明自身為國內(nèi)首家，報道存在不嚴(yán)謹(jǐn)、不準(zhǔn)確的情形。
另外，凱龍高科子公司重結(jié)晶碳化硅產(chǎn)品并未直接對外銷售，主要與母公司相關(guān)產(chǎn)品配套后對外出售，公司碳化硅尚未對外銷售，預(yù)計對2023年整體經(jīng)營業(yè)績無重大影響。并且，凱龍高科在公眾號文中提及的一季度商用車與非道路訂單暴漲，存在不嚴(yán)謹(jǐn)情形。公司2023年1-2月實際訂單為2.49億元，同比下降7.03%。
2月27日，針對“網(wǎng)傳凱龍高科成為國內(nèi)首家掌握重結(jié)晶碳化硅技術(shù)的企業(yè)”，公司證券部工作人員回應(yīng)稱消息屬實。
對此，凱龍高科澄清，公司不是首家掌握重結(jié)晶碳化硅技術(shù)的企業(yè)，掌握的是重結(jié)晶碳化硅DPF的制備方法，重結(jié)晶碳化硅DPF是碳化硅技術(shù)的應(yīng)用方向之一。但公司無法證明凱龍高科為國內(nèi)首家能夠生產(chǎn)適用于道路國六后處理產(chǎn)品的重結(jié)晶碳化硅DPF（在機動車環(huán)保網(wǎng)備案信息）企業(yè)。公司工作人員在回復(fù)相關(guān)信息時，未能就該信息的真實性、準(zhǔn)確性、完整性進行核實確認(rèn)，存在工作不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袨椤?/p>
目前，凱龍高科微信公眾號已刪除相關(guān)文章。
上述信息披露問題也曾引來監(jiān)管關(guān)注。2月28日，深交所向凱龍高科下發(fā)關(guān)注函，要求說明相關(guān)表述是否客觀、謹(jǐn)慎等。3月9日，凱龍高科就相關(guān)事項進行了回復(fù)。
5月30日，中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局向上市公司及公司董事長、董秘下發(fā)了行政監(jiān)管措施決定書。江蘇證監(jiān)局表示，公司在回復(fù)函中稱，取得了重結(jié)晶碳化硅相關(guān)的7項專利研發(fā)成果。但實際并非如此，相關(guān)信息披露不真實。
此外，公司通過官方網(wǎng)站、微信公眾號發(fā)布的有關(guān)重結(jié)晶碳化硅產(chǎn)品填補國內(nèi)空白、公司一季度訂單及產(chǎn)能利用情況等信息不準(zhǔn)確，且當(dāng)出現(xiàn)媒體“不實”報道并引發(fā)公司股價異動時，公司未及時發(fā)布澄清公告。
因此，江蘇證監(jiān)局對凱龍高科董事長臧志成、時任董秘曾睿采取出具警示函措施的決定，對凱龍高科采取責(zé)令改正措施的決定。
而5月18日，隨著公司高管的換屆，曾睿不再兼任公司董秘，繼續(xù)擔(dān)任公司財務(wù)總監(jiān)。
封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1411911769
責(zé)任編輯：
