首頁 行業(yè) 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

世界視訊!長安汽車控訴銀河之光抄襲自家概念車,吉利汽車回應來了

2023-03-01 09:00:36 來源:騰訊網(wǎng)

吉利銀河發(fā)布會才召開沒幾天,長安一紙律師函將吉利“告”了。

2月23日,吉利品牌全新中高端新能源系列——“吉利銀河”正式發(fā)布,該系列2年內(nèi)將推7款全新車型,首款智能電混SUV“吉利銀河L7”同步全球首發(fā)。

吉利還發(fā)布了神盾電池安全系統(tǒng)、雷神電混8848,以及全新汽車操作系統(tǒng)“銀河N OS”等一系列具有顛覆實力的新能源電氣化技術(shù)。


(相關(guān)資料圖)

與此同時,吉利銀河智能電動原型車“銀河之光”也首次亮相。

銀河之光原型車為一款大尺寸的轎跑車型,新車展示出了全新的設(shè)計風格,并且整臺車的顏值非常高,還有很多個性前衛(wèi)的設(shè)計元素,比如對開式車門、無框車窗、內(nèi)飾貫穿連屏。

官方信息,這臺銀河之光還支持豐富的場景體驗,比如露營模式、小憩模式、寵物模式、Vlog模式、哨兵模式等等。

不過,發(fā)布會剛過沒多久,就有博主放出了一封“重慶百君律師事務所”的律師函,內(nèi)容涉及吉利銀河之光涉嫌抄襲長安汽車外觀,侵犯了長安汽車的知識產(chǎn)權(quán)。

律師函指出:吉利銀河“銀河之光”原型車存在大量與長安汽車概念車、量產(chǎn)車雷同之處,涉嫌侵犯長安汽車知識產(chǎn)權(quán),并要求吉利停止相關(guān)行為。

對此,吉利銀河集團回應稱:“該律師函的內(nèi)容嚴重失實、對我司的指責毫無根據(jù),誤導公眾,對我司品牌和商譽造成了嚴重損害?!?/strong>

吉利表示,吉利銀河之光為吉利原創(chuàng)設(shè)計,完全不存在抄襲和侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。

同時,吉利銀河之光基于吉利 SEA 浩瀚架構(gòu)正向設(shè)計開發(fā),在設(shè)計上延承了吉利獨特的“漣漪美學”,有著獨立且完整的設(shè)計理念體系。

吉利控股集團高級副總裁楊學良在轉(zhuǎn)發(fā)聲明時表示稱:要良性競爭,不要內(nèi)卷內(nèi)訌;要轉(zhuǎn)型發(fā)展,不要同室亂戰(zhàn):要團結(jié)一致,不要分裂抹黑。

據(jù)了解,此次亮相的吉利銀河智能電動原型車銀河之光是由吉利汽車集團設(shè)計副總裁陳政主導設(shè)計。

2002年,陳政加入長安汽車,期間先后擔任設(shè)計工程師、長安歐洲設(shè)計中心副總經(jīng)理、長安歐洲設(shè)計中心CEO、長安席品牌運營官、長安歐洲設(shè)計中心董事長等職位。

在長安工作近20年的時間,陳政先后完成長安逸動、致尚XT、睿騁、UNI系列等量產(chǎn)車型的設(shè)計工作。

2022年,陳政離職,3月,陳政加盟吉利,擔任吉利汽車集團設(shè)計副總裁。

如何判斷外觀設(shè)計是否侵權(quán)?

有律師表示,是否構(gòu)成對外觀設(shè)計專利的侵權(quán),認定標準是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與已申請的專利外觀設(shè)計是否相同或者相近似。

這里講的相同或者相近似,應當主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。

產(chǎn)品的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或者相近似,應當將兩者進行比較:

(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計部分(要部)相同,則應當認為兩者是相同的外觀設(shè)計;

(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,則應當認為是相近似的外觀設(shè)計;

(3)如果兩者的主要設(shè)計部分(要部)不相同或者不相近似,則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。

上一篇:比亞迪今年首次大規(guī)模降價?經(jīng)銷商:不是你想的那樣

下一篇:理想汽車今年沖擊30萬輛年銷量,正在進行電池價格談判

責任編輯:

最近更新