更具潛力的中國(guó)市場(chǎng)才是MINI的未來(lái)。
(資料圖)
撰文：梁志豪
在兩、三年前我也與你們一樣，不時(shí)地就在新能源車(chē)的新聞底下留言，對(duì)所謂的“彎道超車(chē)”嘲諷一番。但是就算我再不愿意承認(rèn)都好，這兩年市場(chǎng)風(fēng)向的突變其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了，新能源路線策略的大方向是正確的。
而就算是一向“高傲”的外國(guó)品牌，也已經(jīng)開(kāi)始重新審視對(duì)待電動(dòng)車(chē)以及中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度了。
又是
寶馬納投名狀？
據(jù)多家英國(guó)媒體報(bào)道，寶馬方面已經(jīng)確認(rèn)將會(huì)把位于英國(guó)牛津的電動(dòng)MINI生產(chǎn)線，搬遷至中國(guó)，而這間工廠最快將于2023年停產(chǎn)。雖然燃油版的MINI依舊會(huì)留在牛津工廠生產(chǎn)，但這條新聞一出，還是讓不少英國(guó)人“破防”了。
因?yàn)樵诓痪们?，前英?guó)首相特蕾莎梅，還信誓旦旦地說(shuō)英國(guó)將會(huì)成為“世界領(lǐng)先”的電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)地。
更讓當(dāng)?shù)厝酥焙羰懿涣说氖?，寶馬方面還計(jì)劃在后續(xù)將現(xiàn)有的電動(dòng)MINI生產(chǎn)線賣(mài)給長(zhǎng)城，好讓長(zhǎng)城能夠打進(jìn)英國(guó)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)。而寶馬的這波“背刺”，也被視作是給中國(guó)市場(chǎng)納的一張“投名狀”。
雖然寶馬早在2018年便與長(zhǎng)城合作成立了“光束汽車(chē)”，用以探索電動(dòng)MINI在中國(guó)生產(chǎn)的可行性，但是我們卻遲遲未見(jiàn)雙方有實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。但是很明顯，寶馬自己也在加快電動(dòng)化的腳步，而作為重點(diǎn)戰(zhàn)略區(qū)域的中國(guó)市場(chǎng)，自然也是他們與其它品牌競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。
在今年稍早時(shí)候舉行的一次寶馬內(nèi)部會(huì)議上，就有員工向?qū)汃R詢(xún)問(wèn)MINI國(guó)產(chǎn)化的事宜，當(dāng)時(shí)上層給出的回答也是相當(dāng)明確：MINI未來(lái)將會(huì)有兩款全新的電動(dòng)車(chē)型，會(huì)投放至寶馬與長(zhǎng)城合作的光束汽車(chē)旗下進(jìn)行生產(chǎn)。但是同時(shí)，華晨寶馬的沈陽(yáng)工廠也會(huì)投產(chǎn)MINI的燃油版車(chē)型，而從英國(guó)進(jìn)口的MINI屆時(shí)也會(huì)依舊存在。
之所以寶馬遲遲不敢國(guó)產(chǎn)電動(dòng)MINI，也許只是顧忌英國(guó)工廠的存在，畢竟為一款定位小眾，銷(xiāo)量不高的車(chē)型，在地球的兩端同時(shí)設(shè)立生產(chǎn)線，并不現(xiàn)實(shí)。
要知道，在今年的8月份，全英國(guó)新能源車(chē)銷(xiāo)量不足1.4萬(wàn)輛，其中還包括了將近4000輛插電混合動(dòng)力車(chē)型，而同期中國(guó)市場(chǎng)的新能源車(chē)銷(xiāo)量數(shù)字則是63.2萬(wàn)輛，如果真要讓寶馬在中國(guó)與英國(guó)之間做選擇，毫無(wú)疑問(wèn)更具潛力的中國(guó)市場(chǎng)才是他們的未來(lái)。而這次電動(dòng)MINI產(chǎn)線的搬遷，也說(shuō)明了一切，畢竟按照寶馬原定的計(jì)劃，MINI品牌在2025年以后將不會(huì)再推出燃油車(chē)，在2030年將全面轉(zhuǎn)型為電動(dòng)品牌。
又是
市場(chǎng)、成本、配套中國(guó)均占優(yōu)
MINI作為一個(gè)極具歷史的英國(guó)品牌，雖然在1994年就被寶馬所收購(gòu)，但是為了保證其“純正的血統(tǒng)”，其一直都保持在英國(guó)的牛津生產(chǎn)。這也是為什么，當(dāng)?shù)厝嗽诘弥獙汃R要把電動(dòng)MINI產(chǎn)線遷至中國(guó)時(shí)會(huì)感到震驚與憤怒。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果有一天一汽說(shuō)要把紅旗產(chǎn)線從長(zhǎng)春搬到印度，那我們肯定也受不了。
但是很現(xiàn)實(shí)的是，對(duì)于寶馬而言，一直把MINI留在英國(guó)生產(chǎn)絕對(duì)是不理智的。一方面，在脫歐以后，英國(guó)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的車(chē)即便是出口到一水之隔的歐洲大陸，都無(wú)法享受到政策稅費(fèi)方面的優(yōu)勢(shì)，許多品牌，比如本田就因此早早撤離了英國(guó)。另一方面，當(dāng)?shù)夭粌H勞動(dòng)成本高昂，而且市場(chǎng)也缺乏活力，如果為了所謂的情懷而繼續(xù)死磕“牛津產(chǎn)MINI”，那最終只會(huì)讓這個(gè)小品牌陷入危機(jī)。
但是在中國(guó)市場(chǎng)，情況卻不大一樣。首先，通過(guò)近些年的大力扶持，國(guó)內(nèi)的新能源車(chē)生產(chǎn)已經(jīng)形成了較為完整配套產(chǎn)業(yè)鏈。電池、電控、電機(jī)等重要部件都能實(shí)現(xiàn)自給自足。通過(guò)此前iX3以及i3的國(guó)產(chǎn)化，寶馬也是看到電動(dòng)車(chē)在中國(guó)本土化生產(chǎn)的種種優(yōu)勢(shì)。
其次，國(guó)內(nèi)新能源車(chē)的市場(chǎng)體量擺在那，再加上MINI品牌在國(guó)內(nèi)其實(shí)不乏追隨者，綜合來(lái)看寶馬其實(shí)一開(kāi)始就該將電動(dòng)MINI的生產(chǎn)線放在中國(guó)，而不是“裝模作樣”地在英國(guó)短暫生產(chǎn)。
又是
中國(guó)已成電動(dòng)車(chē)全球中心？
據(jù)了解，在后續(xù)寶馬與長(zhǎng)城合作生產(chǎn)的MINI，不僅將會(huì)供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且還會(huì)出口到世界其他國(guó)家與地區(qū)，而為了顧及當(dāng)?shù)厝说那榫w，在英國(guó)市場(chǎng)則是可能會(huì)采用CKD的方式進(jìn)行生產(chǎn)：即在中國(guó)的長(zhǎng)城工廠生產(chǎn)零部件，運(yùn)至寶馬出售給長(zhǎng)城的生產(chǎn)線再進(jìn)行組裝。
拋開(kāi)英國(guó)人這種可笑的做法不談，以中國(guó)為生產(chǎn)基地電動(dòng)車(chē)并供應(yīng)至全球，在未來(lái)也許將會(huì)成為各大品牌的主流做法。比如目前特斯拉全球范圍內(nèi)最大的生產(chǎn)基地就是上海超級(jí)工廠，這個(gè)工廠除了給中國(guó)市場(chǎng)供應(yīng)大量的國(guó)產(chǎn)版Model 3/Model Y以外，每個(gè)月都會(huì)出口近萬(wàn)輛新車(chē)到世界各地的市場(chǎng)。
吉利與奔馳合作打造的國(guó)產(chǎn)SMART精靈，也肩負(fù)起了出口到歐洲市場(chǎng)的任務(wù)。而這臺(tái)車(chē)不僅是SMART的首款國(guó)產(chǎn)車(chē)型，甚至還直接采用了吉利的浩瀚SEA架構(gòu)打造（與極氪同平臺(tái)）。
從市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō)，各大品牌都將中國(guó)視作電動(dòng)車(chē)的最佳生產(chǎn)基地，不僅能進(jìn)一步帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的電動(dòng)車(chē)周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提供更多的工作機(jī)會(huì)，而且還能進(jìn)一步降低國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)這些車(chē)型的成本，我不說(shuō)可能你不知道，現(xiàn)在特斯拉的Model Y在中國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)，甚至已經(jīng)低于在美國(guó)本土的售價(jià)了......
車(chē)企享受到了便利，消費(fèi)者享受到了實(shí)惠，國(guó)家也獲得了更多的稅收，這絕對(duì)是一個(gè)三贏的局面。怎么說(shuō)都好，幫奔馳寶馬生產(chǎn)電動(dòng)車(chē)，怎么也比幫耐克、阿迪生產(chǎn)球衣球鞋要好吧？
（部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）
上一篇：環(huán)球要聞：“電動(dòng)寶馬MINI產(chǎn)線遷中國(guó)”上熱搜，網(wǎng)友：長(zhǎng)城撿了大便宜
下一篇：最資訊丨數(shù)讀｜前九月乘用車(chē)市場(chǎng)零售總量1487.5萬(wàn)輛 誰(shuí)是業(yè)績(jī)王？
責(zé)任編輯：
