韓國(guó)現(xiàn)代車企決定離開(kāi)中國(guó)擁抱美國(guó)后，日本車企也在跟隨，本田和馬自達(dá)計(jì)劃將供應(yīng)鏈遷出中國(guó)，目的都是為了幫助美國(guó)打造一條新的汽車供應(yīng)鏈，韓國(guó)車企已經(jīng)被美國(guó)捅了一刀，因?yàn)榇饝?yīng)的好處很難拿到，日本政府應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，那就是美國(guó)忽悠他們離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)后，美國(guó)肯定又給不出足夠的利益，而且?guī)椭绹?guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就意味著日本新能源汽車未來(lái)注定要被美國(guó)壓著打，這實(shí)際上對(duì)日本很不利，那為何日本還要幫助美國(guó)構(gòu)建新的供應(yīng)鏈呢？
(資料圖片)
美國(guó)正在推進(jìn)一個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃，就是打造一條新的供應(yīng)鏈，這條供應(yīng)鏈包含許多產(chǎn)業(yè)，比如半導(dǎo)體、汽車等，他們正在細(xì)分并一條一條落實(shí)，本期內(nèi)容就針對(duì)汽車這條供應(yīng)鏈進(jìn)行探討。根據(jù)美國(guó)的計(jì)劃，美國(guó)要主導(dǎo)全球新能源汽車，不過(guò)目前中國(guó)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位，美國(guó)自己一個(gè)國(guó)家玩不過(guò)我們，所以就希望拉攏日本和韓國(guó)等，利用他們的技術(shù)支撐美國(guó)的野心。
美國(guó)新能源汽車不是很厲害嗎？也沒(méi)看見(jiàn)日韓新能源汽車大賣啊，為何美國(guó)要找他們幫忙呢？實(shí)際上美國(guó)在新能源汽車上的短板還真不少，比如新能源車最關(guān)的就是電池，而中國(guó)主導(dǎo)了電池關(guān)鍵礦物的生產(chǎn)和加工，比如鎳的加工，中國(guó)就占了全球市場(chǎng)的68%，美國(guó)約為10%，歐盟1%，其它就是日韓等國(guó)，又比如鋰的加工，中國(guó)占了59%，美國(guó)則為0，歐盟也只有約4%。其它原料加工中國(guó)也是占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)占比很少，
除了原料加工外，中國(guó)在鋰電池關(guān)鍵部分和整體生產(chǎn)量占比都很大，比如陰極生產(chǎn)占全球的80%，美歐分別只占2%，其它則是韓日等國(guó)，陽(yáng)極中國(guó)生產(chǎn)占全球89%，美國(guó)則為0，歐盟僅為1%，而鋰電池生產(chǎn)中國(guó)占全球的79%，美歐分別占14%。
從這一點(diǎn)可以看出，美國(guó)想要拋開(kāi)我們打造一條新的供應(yīng)鏈難度很大，主要是他們?cè)S多原料和關(guān)鍵部分幾乎不生產(chǎn)或很少生產(chǎn)，而日韓則有可以彌補(bǔ)他們的技術(shù)短缺，關(guān)鍵是這兩個(gè)國(guó)家都有美國(guó)的駐軍，美國(guó)對(duì)他們政府的控制和影響力也比較大，所以把他們拉進(jìn)自己的新供應(yīng)鏈里面，不用擔(dān)心他們以后威脅到自己的地位。
所以美國(guó)出臺(tái)政策，決定用補(bǔ)貼的方式來(lái)引導(dǎo)發(fā)展這個(gè)產(chǎn)業(yè)，想要獲得美國(guó)的新能源汽車補(bǔ)貼，就必須使用一定比例的美國(guó)生產(chǎn)及其盟友生產(chǎn)的原料和關(guān)鍵部分，未來(lái)這個(gè)占比只會(huì)越來(lái)越大，這就迫使日韓等國(guó)想要在美國(guó)賣車，除了要增加在美國(guó)生產(chǎn)的部分，還要擴(kuò)大上中游配套產(chǎn)業(yè)的投資，這樣美國(guó)就能打造出一條全新的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈了，當(dāng)然也包含傳統(tǒng)燃油車產(chǎn)業(yè)鏈，只是美國(guó)更重視新能源產(chǎn)業(yè)鏈。
這相當(dāng)于幫別人做嫁衣啊，目前日本生產(chǎn)的動(dòng)力電池產(chǎn)量不大，但是可以大量出口到美國(guó)賺錢(qián)，而且日本還能依靠這個(gè)優(yōu)勢(shì)，幫助本國(guó)發(fā)展新能源汽車，現(xiàn)在去幫助美國(guó)構(gòu)建新能源汽車供應(yīng)鏈，那就相當(dāng)于幫助美國(guó)新能源汽車崛起了，這對(duì)日本來(lái)說(shuō)雖然有好處，但是也有更多壞處啊，這就是相當(dāng)于自己給自己培養(yǎng)一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手啊，那日本為何要答應(yīng)呢？個(gè)人認(rèn)為原因至少有4個(gè)。
一是日本燃油車銷量暴跌，日系車這兩年銷量持續(xù)下滑，雖然全球銷量依然世界第一，但是下滑幅度太大了，德系車也是如此，中美新能源汽車銷量急劇擴(kuò)張，擠壓了傳統(tǒng)燃油車的市場(chǎng)，未來(lái)德日燃油車銷量只會(huì)繼續(xù)下滑，這個(gè)是長(zhǎng)期趨勢(shì)無(wú)法逆轉(zhuǎn)。而中國(guó)新能源車崛起太快了，日本把他們汽車銷量下滑歸咎于中國(guó)汽車崛起，美國(guó)提出打造一條新的供應(yīng)鏈，對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這就相當(dāng)于美國(guó)市場(chǎng)以后少了中國(guó)車企的競(jìng)爭(zhēng)，所以當(dāng)然愿意加入。另一個(gè)原因是美國(guó)已經(jīng)不太重視燃油車了，相當(dāng)于日本還能撿到許多殘羹剩飯來(lái)吃，而中國(guó)不僅重視新能源車，還重視傳統(tǒng)燃油車，日本認(rèn)為未來(lái)中國(guó)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)非常激烈，日本可能競(jìng)爭(zhēng)不贏了，所以除了豐田等車企外，其他車企就決定撤離討好美國(guó)了，還有提前布局印度、越南等國(guó)的用意。
二是日本明白孤軍奮戰(zhàn)不會(huì)有好結(jié)果，雖然日本在動(dòng)力電池上有一定優(yōu)勢(shì)，但是如果中美都不拉它一起玩，那日本汽車就沒(méi)有出頭之日，就跟氫能源汽車一樣，中美不帶你玩你握著大把專利也只能等著過(guò)期，所以日本認(rèn)為自己必須選擇一個(gè)市場(chǎng)作為將來(lái)的重點(diǎn)，避免同時(shí)失去兩個(gè)大市場(chǎng)，而日本選擇了美國(guó)。因?yàn)槊绹?guó)在新能源更弱一點(diǎn)，日本可以依靠自己的優(yōu)勢(shì)，跟美國(guó)談判獲得更多好處，而如果日本想要跟我們合作，他們反而處于弱勢(shì)拿不到更多好處。而且最關(guān)鍵的一點(diǎn)，日本傳統(tǒng)汽車許多技術(shù)來(lái)源于美國(guó)，背后有美國(guó)的支撐，所以他們更離不開(kāi)美國(guó)。
三是日本對(duì)自己比較自信，日本不擅長(zhǎng)創(chuàng)新但擅長(zhǎng)模仿，當(dāng)年美國(guó)汽車和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很厲害，但日本引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備代工生產(chǎn)，然后自主研發(fā)反超美國(guó)，把美國(guó)汽車和半導(dǎo)體打得抬不起頭，這就是他們的自信，雖然現(xiàn)在美國(guó)系能源車領(lǐng)先了，但是只要跟著美國(guó)一起干，又有可能學(xué)到新技術(shù)，然后再用日本的專長(zhǎng)，把新能源汽車做得性價(jià)比更高，這樣就能從銷量上再次碾壓美國(guó)了。
四是美國(guó)政府的補(bǔ)貼，美國(guó)政府要對(duì)新能源汽車進(jìn)行補(bǔ)貼，前提是這些汽車?yán)锩娴年P(guān)鍵部分沒(méi)有中國(guó)元素，所以韓日車企非常積極爭(zhēng)取這些補(bǔ)貼，這樣有助于他們提高銷量占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)，之前補(bǔ)貼了一段時(shí)間后，美國(guó)政府又故技重施調(diào)整了政策，這些政策更有利保護(hù)美國(guó)自己的車企，韓日等國(guó)新搬遷去的車企想要獲得補(bǔ)貼就困難了。
所以9月初韓國(guó)媒體發(fā)文稱被美國(guó)忽悠了，而在9月13日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相西村康稔在內(nèi)閣會(huì)上表示：美國(guó)的新能源汽車補(bǔ)貼政策不合理，因?yàn)楹苌儆腥毡拒嚻蠓蠗l件，這違背了日本加強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性的目的。這也是日本愿意配合美國(guó)打造新供應(yīng)鏈的原因，就是想要美國(guó)的補(bǔ)貼和市場(chǎng)，結(jié)果美國(guó)中途變卦修改政策，這就不利于日本撈取更多利益，意味著美日在新能源汽車?yán)鎲?wèn)題上，出現(xiàn)了分贓不均的局面。
即使美國(guó)給不出足夠的利益了，日本車企注定要倒向美國(guó)，韓國(guó)也是如此，而且不只是汽車產(chǎn)業(yè)鏈，包括半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈也是如此。因?yàn)轫n日的工業(yè)實(shí)力看似很高端，但許多實(shí)際上是美國(guó)技術(shù)的支撐，如果沒(méi)有了美國(guó)的支持，他們就要面臨巨大的危機(jī)，所以一定程度上來(lái)說(shuō)，他們和美國(guó)是一榮俱榮一損俱損。所以哪怕明知道美國(guó)忽悠他們?nèi)ソ◤S，他們也要積極地去爭(zhēng)搶這部分蛋糕，因?yàn)檫^(guò)去他們都是先等著美國(guó)創(chuàng)新賺錢(qián)，然后他們模仿趁機(jī)追趕賺錢(qián)。所以哪怕美國(guó)中途變卦給不出足夠利益，他們也愿意跟隨美國(guó)，當(dāng)然也是因?yàn)樗麄冊(cè)谌A混不下去了。
德國(guó)車企之所以不愿意離開(kāi)中國(guó)，就是因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)基本都是自己的，對(duì)美國(guó)依賴更小，而且他們?cè)谌A活得相對(duì)更好一點(diǎn)，所以他們不同于日本車企，他們更有底氣拒絕堅(jiān)持?jǐn)U大在華投資，而不是學(xué)習(xí)日韓車企活不下去就說(shuō)拋棄中國(guó)市場(chǎng)。
責(zé)任編輯：
