BBA用行動證明，自己的電動車很失敗。
其實這個范圍可以擴大一些，我甚至都可以說歐洲人造電動車都涼涼了，主要原因是本身歐洲從歷史上來說并不太接受新能源車，對于歐洲企業(yè)來說，骨子里對電動車的認可度，遠遠沒有美國和國內這么高。
市場文化不認可，導致企業(yè)本身沒有很強的技術儲備以及良性的發(fā)展策略，導致大多數(shù)歐洲電動車，更像是油改電的產品，不是他們不想造更好的電動車，而是對于他們來說，電動車到底怎么做這個問題都沒搞明白。
全球領域兩大電動車產業(yè)集群自然就沒有歐洲。
這個想法在全新亮相的Smart上進一步被證實，從設計、定位到續(xù)航、智能化，我都能深深的感受到歐洲品牌造電動車的無奈。
全新Smart首款車型命名精靈#1，定價19萬起，頂配定價23萬，單電機驅動，續(xù)航里程535km、560km，加速成績6.7秒，電池容量66度電。
在介紹上依然是常規(guī)的一套邏輯，一個核心的12.8英寸懸浮式屏幕，同時還用一塊9.2英寸的液晶儀表盤，可提供語音交互服務，支持手機APP控制等，可OTA遠程升級還有一些充電接口。
配置表現(xiàn)并沒有眼前一亮的感覺，總感覺有一種努力堆配置創(chuàng)造“很值”的消費觀念，豐富的配置想要給消費者帶來一種來買我的欲望。
主要是目前電動車同質化太嚴重了。
過去smart本身也沒有太好的銷量，10多萬的定價買到一臺微型車，smart本身就是斯沃琪和戴姆勒聯(lián)合開發(fā)的小車，從銷量以及營收上來看本身就是失敗的產物。
這個品牌沒什么品牌價值，吉利介入之后要發(fā)展新能源，考慮到國內微型車基本沒有市場的現(xiàn)狀，推進了這臺大號兒smart的工作。
但理性來看，這臺smart放在市場中沒有任何吸引力。
20萬預算能夠買到的新勢力已經很強，首當其沖就是能買到比亞迪唐混動，或者是宋PLUS EV，從技術、科技、科技感等角度來看并未比這臺smart弱很多。
技術層面來看smart并沒有很強， 比如說百公里耗電量12.3度，與主流的11度百公里耗電量還有一定差距。
目前用戶反饋都比較差， 主要集中在一點：為什么要花20萬買一臺4米3的smart，這個價格、這個尺寸以及這個綜合表現(xiàn)力，對于市場來說真的很有吸引力嗎？
尺寸上升到4米級靈活性必然喪失，這意味著smart就不再是smart，它的對手就會是中國電動車、新勢力電動車，而這個領域從來都不是吉利和戴姆勒擅長的領域，smart還能夠真正意義上搶奪新勢力的市場嗎？
就說20萬的預算，用戶能夠選擇到唐DM-i車型，安全、空間、豪華、科技、續(xù)航全面碾壓，再者威馬W6、零跑C11等車型更是全面超越smart。
都2022年了，不會還有人認為smart是個豪車吧，也不會有人開個20萬的BBA要比新勢力有面子吧。
smart綜合來看沒有太多讓人難以割舍的優(yōu)勢，把它扔在市場中，能夠輕松找出5臺以上的替代品，大概率這臺車的銷量，不會特別好。
因為見過大風大浪的中國消費者，早已對這種曾經撈錢的歐洲品牌，免疫了。
責任編輯：
