首頁(yè) 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂(lè) 科技 汽車(chē) 綜合 生活

電動(dòng)車(chē)保費(fèi)上漲,保險(xiǎn)公司比車(chē)主更“委屈”

2022-01-08 23:54:18 來(lái)源:騰訊網(wǎng)

圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)

文 | 道總有理

省了一年的油錢(qián)最終在年末付諸東流,這是跨入2022年多數(shù)電動(dòng)車(chē)車(chē)主的心聲,眾所周知,新能源車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)在上個(gè)月月末像過(guò)山車(chē)一樣起起落落,殘忍地牽動(dòng)車(chē)主們的神經(jīng)末梢。

新能源車(chē)的保費(fèi)向來(lái)比燃油車(chē)要高,隨著12月末新能源專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)的上線(xiàn),各大熱門(mén)品牌車(chē)型的保費(fèi)再次波動(dòng)起來(lái)。例如特斯拉保費(fèi)的漲幅最高,五款車(chē)型中有四款保費(fèi)漲幅超80%,國(guó)產(chǎn)品牌中,造車(chē)三兄弟蔚來(lái)、理想、小鵬三家根據(jù)車(chē)型不同,保費(fèi)漲幅在8%至37%不等。

具體來(lái)看,車(chē)主在網(wǎng)絡(luò)上也是怨聲載道。有特斯拉車(chē)主在群里曬出了特斯拉Model3 P官網(wǎng)保費(fèi),原來(lái)8000元左右,幾天之差,官網(wǎng)價(jià)格變成18000元。

事實(shí)上,新能源車(chē)的保單成本一向不低,維修費(fèi)與出險(xiǎn)率是原罪,有數(shù)據(jù)表示新能源車(chē)的賠付率普遍在85%以上,特斯拉的賠付率更是能高達(dá)1:1.4。這次漲價(jià)風(fēng)波讓一眾車(chē)主欲哭無(wú)淚,但也不是所有新能源車(chē)的保費(fèi)都在漲價(jià),比亞迪與榮威的幾款車(chē)總保費(fèi)就在下降。

有車(chē)主戲稱(chēng)買(mǎi)車(chē)險(xiǎn)就像買(mǎi)股票,個(gè)中“玄學(xué)”令人捉摸不透,但其實(shí)真正想哭的不是車(chē)主,而是保險(xiǎn)公司。

保險(xiǎn)公司賠不起新能源汽車(chē)

買(mǎi)一輛新能源電車(chē)相當(dāng)于伺候一個(gè)“老爹”,這種自嘲方式早已見(jiàn)怪不怪,如果說(shuō)續(xù)航能力與省油成本還能兩兩抵消,那理賠過(guò)程中所遭遇的白眼與冷漠絕對(duì)可以寫(xiě)一部電動(dòng)車(chē)“編年史”,即便是天生舌燦蓮花的保險(xiǎn)人員,遇上新能源車(chē)也多半說(shuō)不出什么話(huà)來(lái)。

一方面,整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)對(duì)新能源汽車(chē)的承包經(jīng)驗(yàn)寥寥無(wú)幾,傳統(tǒng)汽車(chē)車(chē)險(xiǎn)模式又不能直接一股腦兒地嫁接到新能源行業(yè)。公開(kāi)資料顯示,2017年新能源汽車(chē)承保車(chē)輛數(shù)有171.7萬(wàn),到2019年的數(shù)量也只有347萬(wàn)輛,僅行業(yè)總承保汽車(chē)輛數(shù)的1.4%。

中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)預(yù)測(cè)過(guò),到2030年,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的保有量能達(dá)到8000萬(wàn)輛,與此同時(shí),相關(guān)保費(fèi)規(guī)模會(huì)高達(dá)4700億元,但這個(gè)數(shù)字在整個(gè)車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)面前不值一提,畢竟在距離2030年還有十年之久時(shí),國(guó)內(nèi)的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入就已經(jīng)達(dá)到了8189億,占財(cái)險(xiǎn)業(yè)總保費(fèi)63%。

另一方面,新能源汽車(chē)的高出險(xiǎn)率早已不是什么秘密。據(jù)中國(guó)銀保信數(shù)據(jù)顯示,從2016年到2020年上半年,新能源汽車(chē)整體出險(xiǎn)頻率高于非新能源汽車(chē)3.6%,家用車(chē)新能源汽車(chē)的出險(xiǎn)率更是高于非新能源車(chē)9.3%,家用新能源車(chē)型的按均賠款高于非新能源汽車(chē)2.7%。

進(jìn)一步來(lái)看,新能源汽車(chē)的折舊率與維修費(fèi)用也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油車(chē)。據(jù)悉,燃油汽車(chē)的折舊率一般為每月0.6%,油電混合車(chē)則為每月0.63%,而純電動(dòng)車(chē)還要根據(jù)價(jià)位不同再進(jìn)行細(xì)分,30W以上的0.68%;20-30W的0.72%;10-20W在0.77%;10W以下甚至達(dá)到0.82%每月。

這次新能源汽車(chē)保費(fèi)漲價(jià)浪潮說(shuō)白了與專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)里的“三電”有直接聯(lián)系,傳統(tǒng)燃油車(chē)只有11個(gè)附加險(xiǎn),而電動(dòng)車(chē)的附加險(xiǎn)則有13個(gè),隨著電池、電機(jī)和電控被列入保險(xiǎn)條例,新能源汽車(chē)成本最高的三大部分大幅度刺激了保費(fèi)上漲。

從前可以扯皮不賠,現(xiàn)在賠付是板上釘釘。根據(jù)調(diào)查顯示,一年中有超過(guò)30%的新能源車(chē)輛的電池平均換件價(jià)格在6.5萬(wàn)元~12.5萬(wàn)元之間,電池平均換件價(jià)格在3萬(wàn)元~5萬(wàn)元的車(chē)年占比也達(dá)到30%。以特斯拉Model 3為例,更換電池費(fèi)用大約在十萬(wàn)左右,差不多相當(dāng)于整車(chē)價(jià)格的三分之一。

電機(jī)的維修費(fèi)用也不低,精勵(lì)聯(lián)訊統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,每年電機(jī)平均換件價(jià)格在0.7萬(wàn)元~1.4萬(wàn)元的占比最高,車(chē)年占比超過(guò)40%,電機(jī)平均換件價(jià)格在1.8萬(wàn)元以上的車(chē)年占比也接近20%,何況有些汽車(chē)搭在的電機(jī)不止一個(gè)。

至于為什么有些車(chē)型的保費(fèi)不漲反降,事實(shí)上,新能源汽車(chē)的三者險(xiǎn)與車(chē)損險(xiǎn)基準(zhǔn)保費(fèi)整體是下降的,其中三者險(xiǎn)基準(zhǔn)保費(fèi)下降了0.1%,車(chē)損險(xiǎn)基準(zhǔn)保費(fèi)下降了1.2%,平安產(chǎn)險(xiǎn)的數(shù)據(jù)顯示,80%的新能源車(chē)主基準(zhǔn)保費(fèi)會(huì)下降。尤其售價(jià)25萬(wàn)元以下的新能源汽車(chē),投保車(chē)損險(xiǎn)并不漲費(fèi),而且費(fèi)率漲降幅限制閾值也在收窄。

當(dāng)然,還有一個(gè)很明顯的趨向,幾乎所有車(chē)型都漲不過(guò)特斯拉,每個(gè)抱怨保費(fèi)上漲的車(chē)主遇上特斯拉車(chē)主能瞬間釋然。特斯拉是保險(xiǎn)公司門(mén)口的“萬(wàn)人嫌”,美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2021年汽車(chē)可靠性排行上,特斯拉可靠性排名倒數(shù)第二,僅高于林肯。

其次,特斯拉的配件價(jià)格出奇地高,以特斯拉Model 3與蔚來(lái)ES6為例,兩者在“主流事故配件價(jià)格表”中,前大燈相差3000多,側(cè)圍件相差5000多,天窗玻璃相差近4000。對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),新能源汽車(chē)承包更像是一樁“吃力不討好”的生意,由于集成零部件繁多,任何磕磕碰碰背后都是動(dòng)輒上萬(wàn)的理賠。

在賠付率上,當(dāng)前新能源車(chē)險(xiǎn)的賠付率普遍超過(guò)85%,中小企業(yè)因?yàn)槎▋r(jià)能力差,綜合成本率超過(guò)110%,而就算是頭部公司也只能勉強(qiáng)維持盈虧平衡。如今,保險(xiǎn)公司終于撐到保費(fèi)漲價(jià),但面對(duì)那些渾身是“寶”的電動(dòng)爹,他們?cè)趺炊夹Σ怀鰜?lái)。

車(chē)企搶食,保險(xiǎn)公司“雪上加霜”?

保險(xiǎn)行業(yè)對(duì)于新能源汽車(chē)的“先見(jiàn)之明”要追溯到九年前。早在2013年,中國(guó)人保、中國(guó)人壽和平安產(chǎn)險(xiǎn)等險(xiǎn)企就開(kāi)始針對(duì)新能源汽車(chē)保險(xiǎn)進(jìn)行嘗試,但后來(lái)因?yàn)榉N種原因并沒(méi)有成功落地,這些年,保險(xiǎn)公司對(duì)新能源車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)又愛(ài)又恨。

2021年第一季度,人保財(cái)險(xiǎn)及平安財(cái)險(xiǎn)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入分別為575.03億元和426.38億元,增速分別為-6.7%、-8.9%。據(jù)悉,今年平安車(chē)險(xiǎn)的虧損高達(dá)3億,其中新能源汽車(chē)的虧損最大。但面對(duì)馬路上越來(lái)越多的新能源車(chē),放棄又顯得過(guò)于可惜,不少保險(xiǎn)公司是硬著頭皮也要對(duì)新能源車(chē)主笑臉相迎。

2021年上半年,人保財(cái)險(xiǎn)新能源汽車(chē)保費(fèi)收入高達(dá)40.3億元,車(chē)均保費(fèi)為3900元,承保數(shù)量累計(jì)有103萬(wàn)臺(tái),嘴上說(shuō)著嫌棄,身體卻不得不向整個(gè)新能源汽車(chē)行業(yè)靠近,但有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),新能源車(chē)企對(duì)著這項(xiàng)日益肥碩的業(yè)務(wù)也不由得垂涎欲滴。

車(chē)企自營(yíng)車(chē)險(xiǎn)的端倪現(xiàn)于特斯拉,誠(chéng)然,馬斯克最開(kāi)始跟保險(xiǎn)公司搶生意是迫于無(wú)奈,據(jù)悉,由于美國(guó)公路損失數(shù)據(jù)研究所的數(shù)據(jù)分析,特斯拉旗下Model S和Model X車(chē)型索賠頻率以及成本都異常高,導(dǎo)致美國(guó)汽車(chē)保險(xiǎn)提供商一度將特斯拉的保費(fèi)提高了30%。求人不如求己,馬斯克在三年前就在加州推出了車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù),并高調(diào)宣稱(chēng)保費(fèi)價(jià)格比保險(xiǎn)公司便宜30%。

這幾年,特斯拉對(duì)于車(chē)險(xiǎn)的一系列動(dòng)作看著不像開(kāi)玩笑。2019年第三季度的電話(huà)會(huì)議上,馬斯克就計(jì)劃將保險(xiǎn)業(yè)務(wù)價(jià)值提升到整車(chē)業(yè)務(wù)價(jià)值的30%到40%。到了2020年第三季財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,“維修與保險(xiǎn)費(fèi)用” 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入120億美元。

不僅如此,在2021年10月份,馬斯克還在德克薩斯州的股東大會(huì)上表示,特斯拉的內(nèi)部保險(xiǎn)計(jì)劃將于不久后正式上線(xiàn)。值得一提的是,2020年8月份,特斯拉在國(guó)內(nèi)也注冊(cè)了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)公司,天眼查顯示的法人正是特斯拉大中華區(qū)的負(fù)責(zé)人。

新能源汽車(chē)在保險(xiǎn)方面“自食其力”的不止一個(gè)特斯拉。國(guó)內(nèi)幾家新能源車(chē)企的意圖十分明顯,2018年,比亞迪官方表示要計(jì)劃推出“個(gè)性化定價(jià)保險(xiǎn)服務(wù)”,同年7月份,小鵬汽車(chē)成立了小鵬汽車(chē)保險(xiǎn)代理有限公司。

更有趣的是,作為新能源市場(chǎng)最大受益者之一的寧德時(shí)代,隨后也聞風(fēng)而來(lái)。2021年,寧德時(shí)代以持股30%的比例入股小康人壽,接著又跟中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。一來(lái)二去,險(xiǎn)企欲哭無(wú)淚,要知道,根據(jù)易車(chē)研究院調(diào)研數(shù)據(jù),2021年前三季度,中國(guó)汽車(chē)保險(xiǎn)用戶(hù)中,有購(gòu)買(mǎi)車(chē)企直營(yíng)車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的意愿比例高達(dá)66.44%。

不過(guò)眼看車(chē)企來(lái)勢(shì)洶洶,能不能分一杯羹尚且難說(shuō),車(chē)企想要自營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并不是從新能源領(lǐng)域才起的頭,早在2004年,上汽集團(tuán)就成立了相關(guān)保險(xiǎn)公司,2006年,廣汽集團(tuán)緊隨其后,2011年以后,一汽集團(tuán)、長(zhǎng)安汽車(chē)、東風(fēng)汽車(chē)和北汽集團(tuán)也紛紛效仿。

但從2004年到現(xiàn)在,將近二十年的時(shí)間似乎也沒(méi)有把這場(chǎng)跨界生意弄明白。盡管保險(xiǎn)公司瑟瑟發(fā)抖,可車(chē)企入局車(chē)險(xiǎn)所要面臨的難題也數(shù)不勝數(shù),比如首當(dāng)其沖的牌照與合約,以及以后不可忽視的動(dòng)態(tài)管理等等。

車(chē)企大刀闊斧,對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)不失為一種警示,即便現(xiàn)在警示還沒(méi)有完全拉響。

場(chǎng)面怎么越來(lái)越不濟(jì)了?

每隔一段時(shí)間交車(chē)險(xiǎn),在日常生活中看上去只是一項(xiàng)固定的消費(fèi)項(xiàng)目,但車(chē)險(xiǎn)所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)價(jià)值往往就在一瞬間。這兩年,天災(zāi)時(shí)不時(shí)對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)來(lái)個(gè)降維打擊,同時(shí)更加印證了車(chē)險(xiǎn)的至關(guān)重要。

2019年,臺(tái)風(fēng)“利奇馬”過(guò)境,根據(jù)保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),截止2019年年底,行業(yè)總賠付支出高達(dá)40.31億元,其中車(chē)險(xiǎn)占比有44%,13.79萬(wàn)件,賠付支出17.91億元。2021年,河南水災(zāi)發(fā)生,河南保險(xiǎn)行業(yè)接到近20萬(wàn)件保險(xiǎn)理賠事件,其中車(chē)險(xiǎn)占比約95%,涉及十余萬(wàn)臺(tái)車(chē)。

不可否認(rèn),機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)一直是財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)域的第一大業(yè)務(wù),尤其在2015年之前,隨著人均汽車(chē)保有量不斷攀升,車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)日益膨脹,只可惜好景不長(zhǎng),這兩年尤為明顯,車(chē)險(xiǎn)在財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)中的占比大不如前。

2019年,我國(guó)車(chē)險(xiǎn)承保機(jī)動(dòng)車(chē)高達(dá)2.6億次,同比只增長(zhǎng)了1.96%,增速起碼下降了7個(gè)百分點(diǎn)。2015-2020年我國(guó)汽車(chē)保險(xiǎn)保費(fèi)收入占財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入的比例持續(xù)下降,從77.54%下降至66.76%。

不得不承認(rèn),比重依舊超過(guò)一半,但場(chǎng)面難免逃不了尷尬,就連沸騰過(guò)一陣的互聯(lián)網(wǎng)車(chē)險(xiǎn)也堅(jiān)強(qiáng)不過(guò)幾分。中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示, 2020年互聯(lián)網(wǎng)車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展趨緩并整體走低,業(yè)務(wù)處于持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài),2020年上半年,共計(jì)42家公司開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù),累計(jì)保費(fèi)收入共111.72億元,同比負(fù)增長(zhǎng)24.34%。

具體來(lái)看,各大保險(xiǎn)巨頭的車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)也側(cè)面印證了這一點(diǎn),2021年上半年,中國(guó)人保車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)承達(dá)到4754萬(wàn)輛,中國(guó)人保車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入1207.55億元,同比減少7.8%;盈利39.25億,同比下降40.8%。

可以說(shuō),車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)開(kāi)始收縮在意料之中,一來(lái)國(guó)內(nèi)汽車(chē)銷(xiāo)量在近年來(lái)降速頗為嚴(yán)重,最狠的一次在2019年,當(dāng)年新車(chē)銷(xiāo)量下降了10.97%,創(chuàng)下一輪最低記錄。其次是二手車(chē)市場(chǎng)復(fù)蘇,2021年第一季度,我國(guó)二手車(chē)市場(chǎng)第一季度交易量有近400萬(wàn)輛,達(dá)到近2500億元。

因?yàn)槠?chē)所有權(quán)關(guān)系的轉(zhuǎn)變不但不會(huì)刺激到車(chē)險(xiǎn)行業(yè),反而還會(huì)反噬新車(chē)市場(chǎng),造成保費(fèi)增長(zhǎng)疲軟。新舊市場(chǎng)的此消彼長(zhǎng),注定為車(chē)險(xiǎn)行業(yè)未來(lái)的命運(yùn)提前埋下了伏筆。

坦白來(lái)講,汽車(chē)保險(xiǎn)并不好做,無(wú)論是賠不起的新能源汽車(chē),還是傳統(tǒng)燃油車(chē),主要是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的參與主體太多。除了明確的供給端與需求端,也就是產(chǎn)險(xiǎn)公司與車(chē)險(xiǎn)用戶(hù)之外,明面上看不到的利益體錯(cuò)綜復(fù)雜,渠道端、監(jiān)管端、風(fēng)控端、服務(wù)端……分分鐘將紅利吸食殆盡。

以渠道端為例,提供車(chē)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,來(lái)自直屬展業(yè)的業(yè)務(wù)約占50%,剩下的很大一部分來(lái)自保險(xiǎn)中介,包括專(zhuān)業(yè)分銷(xiāo)機(jī)構(gòu)和兼業(yè)分銷(xiāo)機(jī)構(gòu),前者有分為保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司和代理公司,后者則以4S店和維修店為主。

車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)所帶來(lái)的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于常人認(rèn)知,中國(guó)平安2020年的車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率僅1%左右,美國(guó)UBI車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)龍頭Progressive保險(xiǎn)公司2020年也只有8%左右。新能源車(chē)風(fēng)生水起,但可惜還是救不了一片荒蕪的車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)。

上一篇:分析過(guò)110萬(wàn)臺(tái)特斯拉召回,中美車(chē)主真的被區(qū)別對(duì)待?

下一篇:2021年,東風(fēng)日產(chǎn)收獲了啟辰卻丟了日產(chǎn)

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀