首頁 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

李斌怒懟2000萬油車車主 媒體嘲諷李斌“揣著明白裝糊涂”

2021-12-22 09:21:56 來源:騰訊網(wǎng)

這兩天蔚來汽車創(chuàng)始人李斌“怒懟”油車車主的視頻很火,很多媒體、行業(yè)人士對(duì)此進(jìn)行了分析。我也湊個(gè)熱鬧,聊一下這個(gè)話題。

李斌的原話是這樣說的:“我完全不明白,現(xiàn)在大家為什么還買油車?這多懷舊才會(huì)買油車?我現(xiàn)在完全想不出來(燃油車除了)能聞點(diǎn)汽油味,別的還有什么好。我認(rèn)為這個(gè)事情有點(diǎn)像什么呢,今天買機(jī)械表的都是講情懷,確確實(shí)實(shí)是這樣。

我們買電動(dòng)車的用戶,包括買所有電動(dòng)車品牌的用戶,今天去買電動(dòng)車是最明智的選擇。以前電動(dòng)車有很多使用不方便的地方,今天大部分場(chǎng)景下,大家如果用慣了的話,哪有那么多焦慮?,F(xiàn)在還說充電焦慮的,都是汽油車用戶操電動(dòng)車的心。幾年前我是這么說,今天還是這么說。

你說現(xiàn)在這個(gè)手機(jī),不就是一天的電嗎。今天說這個(gè)話題,大家覺得說,哦,是這么回事。這里面需要一個(gè)過程,但我覺得今年是非常重要的一個(gè)拐點(diǎn)。這個(gè)拐點(diǎn)就是20%的新能源車滲透率。我們看挪威,2018年二季度20%的滲透率,到今年新能源車滲透率最高超過90%。

一旦超過了20%這個(gè)點(diǎn),會(huì)非常的快。中國的企業(yè)都非常優(yōu)秀。我是感覺我們?nèi)ズ蛯汃R奔馳奧迪打的話,我們非常有信心和他們的油車打。你實(shí)在不行去買寶馬的電動(dòng)車,也不要買寶馬的油車”。

怎么理解李斌的這段話?我們看一下中汽協(xié)的數(shù)據(jù):1-11月,中國累計(jì)汽車銷量2348.9萬輛,其中新能源車銷量為299萬輛。這意味著,今年至少仍有2050萬人選擇了燃油車,僅299萬人選擇了新能源車,而選擇蔚來品牌的則更少,只有8萬人。這意味著,李斌一句話,怒懟了整整2000萬人。

為什么僅代表了約8萬人小團(tuán)體的李斌,卻敢公然說2050萬人的壞話?

前蔚來汽車公關(guān)總監(jiān)一苒在知乎平臺(tái)這么回應(yīng):“你指望喬布斯對(duì)Windows電腦有什么溫和得體的描述?你指望馬斯克對(duì)底特律造車業(yè)務(wù)哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)尊重?你指望扎克伯格和拉里佩奇說其實(shí)紙質(zhì)媒體其實(shí)也值得尊重和保留?你指望雷軍和董明珠打賭的時(shí)候,謙虛表示自己一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司的銷售額哪里追得上老大姐?”

而反對(duì)的觀點(diǎn)則認(rèn)為,電動(dòng)車目前為止仍然缺陷多多,比如遠(yuǎn)比燃油車高得多的價(jià)格,比如跑高速、跑長(zhǎng)途、跑極寒地區(qū)、跑地廣人稀的西北地區(qū),比如慘不忍睹的電動(dòng)二手車的殘值率,比如過快的迭代速度導(dǎo)致新車很快就變舊車等等問題,電動(dòng)汽車仍有這么多問題未解決,但李斌卻“揣著明白裝糊涂”。

那么,到底該怎么理解李斌說的話?

個(gè)人以為,目前市場(chǎng)上對(duì)李斌這段說辭,主要分兩類:過度吹捧的,及過度批評(píng)的,絕對(duì)客觀的不多。

首先看現(xiàn)場(chǎng)媒體的反應(yīng):吹捧的是大多數(shù)。李斌說這段話的場(chǎng)景是一場(chǎng)小規(guī)模的媒體訪談。李斌現(xiàn)場(chǎng)剛說完,現(xiàn)場(chǎng)馬上笑聲一片,附和的成分多些。這也不能怪媒體。

2019年底2020年初,蔚來汽車現(xiàn)金流短缺,賬上現(xiàn)金流僅剩10億,股價(jià)跌到2美元左右,業(yè)內(nèi)唱衰的聲音四起。但緊接著,蔚來股價(jià)在短短一年之內(nèi),最高漲到了66美元每股,粗略計(jì)算翻了約33倍,現(xiàn)金流也漲到數(shù)百億美元,這讓很多此前看衰蔚來的媒體被打了臉。我們最初也認(rèn)為蔚來被上海拋棄,與北京亦莊談崩,不得已選了合肥,和國資捆綁過深,或限制其成長(zhǎng)性。但事實(shí)證明我們看走了眼。

那么,現(xiàn)在的蔚來汽車,和2020年初的蔚來汽車,還是讓很多人看不懂呢?恐怕并不是如此。

首先來看蔚來汽車前公關(guān)總監(jiān)一苒的觀點(diǎn),其整篇論述其實(shí)只說了一件事:李斌之所以這么說,完全是屁股決定腦袋的問題。他認(rèn)為,李斌作為蔚來汽車的創(chuàng)始人,作為新能源汽車行業(yè)主要的從業(yè)者之一,其為電動(dòng)車說話,再正常不過。但既然是“屁股決定腦袋”,其核心是站在自己的立場(chǎng)說話,所以肯定難言客觀。

斷定李斌說話不客觀的理由其實(shí)很簡(jiǎn)單,那就是,被李斌怒懟的2000萬人,他們也有自己的立場(chǎng)。他們的立場(chǎng)就是買燃油車,而不是買電動(dòng)車。客觀點(diǎn)來看這個(gè)問題的話,應(yīng)該是這樣:李斌們應(yīng)當(dāng)考慮的不是這些人為什么買了燃油車,而是應(yīng)該考慮他們?yōu)槭裁床毁I電動(dòng)車?從這個(gè)角度考慮問題,恐怕就會(huì)清晰得多。

作為一個(gè)企業(yè)家,始終要明白一個(gè)道理:消費(fèi)者從來都不傻,而企業(yè)卻常常犯傻。市場(chǎng)上從來都不存在這樣的消費(fèi)者:明明有好的、性價(jià)比高的電動(dòng)車不買,非要買燃油車。消費(fèi)者從來都不愚蠢,愚蠢的往往是企業(yè)或者是產(chǎn)品本身。李斌認(rèn)為消費(fèi)者有些愚蠢,這事實(shí)上很危險(xiǎn)。

那么,到底是什么原因?qū)е铝舜蟛糠窒M(fèi)者仍然選擇了燃油車呢?不要從企業(yè)的角度,從消費(fèi)者的角度,這個(gè)問題很好回答。

首先是價(jià)格。以蔚來汽車為例,其剛剛發(fā)布的eT5,這款車尺寸上比燃油版的奔馳C級(jí)、寶馬3系Li和奧迪A4L要小一圈,但價(jià)格方面卻和這三款車相當(dāng)。重要的問題是,二手電動(dòng)車的市場(chǎng)還非常不成熟。當(dāng)前的人們完全知道油車的折舊規(guī)則,但電動(dòng)車數(shù)年之后還能不能賣出去,都是個(gè)未知數(shù)。從商業(yè)模式的角度考慮,讓消費(fèi)者去面對(duì)這種不確定性,只能說明這樣的商業(yè)模式還非常不成熟。

其二就是電動(dòng)汽車的安全問題。很顯然,電動(dòng)車近年來在安全問題上進(jìn)步很大。以蔚來汽車為例,其旗下車型僅早期傳出過多起起火自燃等事故之外,近年來已經(jīng)很少有起火自燃的事故傳出。但整個(gè)電動(dòng)汽車行業(yè),仍不時(shí)有起火自燃的事故發(fā)生,有一些事故依然觸目驚心,如前不久發(fā)生在南京沃爾沃XC90混動(dòng)車型的爆炸事件,如發(fā)生在2021年的韓國LG化學(xué)電池的大面積召回等等,都告訴消費(fèi)者:電動(dòng)汽車的安全問題仍充滿了巨大的不確定性。甚至是比亞迪的董事長(zhǎng)王傳福都公開喊話:三元鋰電池不安全。

在這樣的環(huán)境之下,要讓消費(fèi)者站在企業(yè)的角度形成動(dòng)力電池已經(jīng)遠(yuǎn)比燃油車更安全的認(rèn)知,顯然非常不現(xiàn)實(shí)。就這一點(diǎn)而言,李斌確實(shí)有幾分揣著明白裝糊涂的意思,或者自我膨脹得有些過頭了。李斌自我膨脹的理由其實(shí)也很充分:蔚來汽車經(jīng)歷了從死到生到萬人敬仰的過程,李斌作為一個(gè)企業(yè)家也有理由可以膨脹,但不代表整個(gè)電動(dòng)汽車行業(yè)就可以膨脹了。

其三就是續(xù)航問題。電動(dòng)汽車無論是充電,換電,還是電池本身,這些年來顯然進(jìn)步巨大。但是,這是從行業(yè)角度考慮的結(jié)果。如果從消費(fèi)者角度考慮,大部分消費(fèi)者的認(rèn)知邏輯其實(shí)非常簡(jiǎn)單:加油站的密度,遠(yuǎn)超充電樁、充電站、換電站的密度,并且不同品牌的油是兼容的,但充換電則未必。就這一條理由,就可以把很多消費(fèi)者從電動(dòng)車這里趕走。這種狀態(tài)下,電動(dòng)汽車的高速續(xù)航、冬季續(xù)航、城際續(xù)航等等問題,已經(jīng)是第二梯隊(duì)才考慮的問題。

第四個(gè)問題,很多人認(rèn)為電動(dòng)汽車因?yàn)槠潆姎饣Y(jié)構(gòu),使得它能夠做到比燃油車更智能。而智能化是很多消費(fèi)者購買電動(dòng)車的重要原因。但事實(shí)上,對(duì)很多普通消費(fèi)者而言,燃油車現(xiàn)在也有了智能座艙,有了L2級(jí)別的自動(dòng)駕駛,車內(nèi)的軟硬件可以遠(yuǎn)程OTA等等。在普通消費(fèi)者看來,燃油車完全稱得上是一款智能汽車。

所以,從這些角度看,今年2000多萬消費(fèi)者仍然選擇了燃油車,理由非常充分而清晰。

寫在最后:

那么,這么簡(jiǎn)單而清晰的理由李斌看不清嗎?顯然不是。眾所周知,以電動(dòng)汽車視角來看,與燃油車搶市場(chǎng),是它們的終極目標(biāo)。而蔚來et5就是一款這樣的車型。和ES8、ET7的創(chuàng)新相比,et5這款車平庸得多,難以扛起蔚來汽車科技創(chuàng)新的大旗。但這不影響這款車成為一款市場(chǎng)炙手可熱的車型。從這個(gè)角度看,李斌喊話2000萬車主,并不是真的認(rèn)為2000萬車主愚蠢,而是在為蔚來的et5做營(yíng)銷。

上一篇:中信證券:預(yù)計(jì)未來中國車企海外銷量將持續(xù)提升

下一篇:暫停給員工發(fā)工資,這家公司“變相裁員”?

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀