7月30日，刀郎的新歌《羅剎海市》發(fā)布11天后，那英、楊坤、汪峰等人的評(píng)論區(qū)持續(xù)淪陷中，特別是那英，已經(jīng)整整被網(wǎng)暴了11天。
(相關(guān)資料圖)
目前，那英的短視頻賬號(hào)粉絲量為182萬(wàn)+，但是第一條視頻的評(píng)論量已經(jīng)超過(guò)了590萬(wàn)，而且?guī)缀醵际歉鞣N冷嘲熱諷的罵評(píng)。
有人嘲諷她“活該”，有人調(diào)侃讓她唱一首刀郎的《羅剎海市》，還有網(wǎng)友怒斥道：“音樂(lè)本來(lái)就是大眾接受就好，并不是所謂的高雅就一定有人愛(ài)，懂嗎？”
總而言之，刀郎的《羅剎海市》一出，那英可以說(shuō)是遭到了前所未有的網(wǎng)暴。
哪怕官媒早就強(qiáng)調(diào)過(guò)刀郎新歌“復(fù)仇論”是假的，卻依然擋不住網(wǎng)友們?yōu)榈独杀Р黄?，《羅剎海市》持續(xù)發(fā)酵，那英評(píng)論區(qū)的罵評(píng)數(shù)量也在持續(xù)增長(zhǎng)中。
那么問(wèn)題來(lái)了，那英等人會(huì)不會(huì)起訴刀郎呢？
有律師建議：“如果那英認(rèn)為自己的名譽(yù)權(quán)受到了侵害，可以考慮通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益?？梢愿鶕?jù)具體情況選擇起訴刀郎或網(wǎng)友?！?/p>
此觀點(diǎn)也引起了不少專業(yè)律師的討論，有律師認(rèn)為，刀郎新歌《羅剎海市》中的歌詞是導(dǎo)致這起事件的根本，根據(jù)他曾打過(guò)十幾起名譽(yù)權(quán)糾紛案并且均獲勝訴的經(jīng)驗(yàn)來(lái)分析：
既然網(wǎng)友們都認(rèn)為刀郎的新歌是在影射內(nèi)涵那英，那么不管刀郎是不是故意的，這對(duì)刀郎來(lái)說(shuō)都是不利的，可能會(huì)因此面臨巨額索賠，甚至?xí)读_剎海市》下架。
該律師認(rèn)為，如果那英等人起訴刀郎，刀郎敗訴的可能性還是很大的，除非他出面回應(yīng)并明確說(shuō)明《羅剎海市》的歌詞不是針對(duì)那英等人，且法官也相信他的說(shuō)辭。
否則，如果那英以“名譽(yù)權(quán)侵權(quán)”來(lái)起訴刀郎的話，她勝訴的幾率將會(huì)很大。屆時(shí)刀郎或?qū)⒚媾R巨額賠償，新歌也可能會(huì)被下架。
針對(duì)“假如那英等人起訴刀郎侵犯名譽(yù)權(quán)”的假設(shè)，還有律師給出建議稱：
雖然刀郎新歌中的歌詞并沒(méi)有指名道姓，但很多網(wǎng)友對(duì)歌詞的理解已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，普遍認(rèn)為歌詞中的“那又鳥(niǎo)、那馬戶”等就是在內(nèi)涵曾點(diǎn)評(píng)過(guò)刀郎作品的那英、汪峰、楊坤等人，所以如果那英等人起訴，依然有可能被認(rèn)定侵犯名譽(yù)權(quán)。
所以該律師表示，刀郎如果想要避免被起訴的風(fēng)險(xiǎn)，就要在《羅剎海市》歌詞被普遍誤解時(shí)，主動(dòng)做出正確的解讀，聲明他并沒(méi)有影射那英等人。
如此一來(lái)，即便網(wǎng)友們依然過(guò)度解讀，刀郎本人也會(huì)大概率的被免責(zé)。
當(dāng)然，這些都只是律師們的假設(shè)，至于那英會(huì)不會(huì)去起訴刀郎，尚未可知。不過(guò)在我看來(lái)，那英等人也大概率不會(huì)去起訴。
首先，事情發(fā)酵至今已經(jīng)有11天了，那英等人也被網(wǎng)友們各種冷嘲熱諷甚至是罵了11天，可這幾人中，除了楊坤回復(fù)了網(wǎng)友一句，其他人都一直是保持沉默。
而且楊坤的回應(yīng)也是模棱兩可，根本就談不上正面回應(yīng)，可見(jiàn)這幾個(gè)人或許壓根就沒(méi)打算正面回應(yīng)，可能就希望著事情早點(diǎn)平息吧。
其次，楊坤做出簡(jiǎn)單回應(yīng)時(shí)就已經(jīng)有網(wǎng)友嘲諷他是“主動(dòng)對(duì)號(hào)入座”，如果那英直接起訴刀郎的話，豈不是就承認(rèn)了《羅剎海市》就是在內(nèi)涵她？
最后，即便那英等人起訴刀郎，贏了可能會(huì)獲得巨額賠償，但別忘了，網(wǎng)友們之所以罵他們就是在為刀郎抱不平。
如此一來(lái)，他們的口碑和形象會(huì)崩塌不說(shuō)，估計(jì)會(huì)被網(wǎng)友們罵得更慘吧？而如果他們輸了，將要面臨的冷嘲熱諷只會(huì)比現(xiàn)在更多，他們?cè)趺磿?huì)不知道權(quán)衡利弊呢？
但問(wèn)題是，那英、汪峰等人只要是一直不正面回應(yīng)，以后但凡他們出新歌或現(xiàn)身時(shí)，《羅剎海市》的影響依然會(huì)伴隨著他們。
所以這件事很難辦，或許只能等著輿論能夠慢慢地自動(dòng)平息。
值得一提的是，針對(duì)《羅剎海市》造成的影響，刀郎經(jīng)紀(jì)方終于做出了回應(yīng)，只不過(guò)并沒(méi)有像網(wǎng)友期待的那樣闡述歌曲的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)。
經(jīng)紀(jì)人只是表示，關(guān)于《羅剎海市》以后不會(huì)有公開(kāi)回應(yīng)，并強(qiáng)調(diào)這是刀郎和經(jīng)紀(jì)公司的共同態(tài)度。
也就是說(shuō)，刀郎方面也不會(huì)回應(yīng)《羅剎海市》的歌詞爭(zhēng)議，以及這首歌所帶來(lái)的影響。
其實(shí)想想也是，刀郎也確實(shí)沒(méi)法回應(yīng)，如果他說(shuō)他本意不是在影射那英、汪峰、楊坤等人，很多支持他的網(wǎng)友會(huì)不樂(lè)意；但如果他承認(rèn)歌詞就是在內(nèi)涵那英等人，那么那英等人就可以名正言順地起訴他了。
所以，總結(jié)來(lái)看，這件事無(wú)論怎么處理，似乎都挺難的。
不過(guò)那英、楊坤等人作為曾主動(dòng)點(diǎn)評(píng)刀郎的一方，如果他們能主動(dòng)承認(rèn)當(dāng)年的“無(wú)心之言”，并誠(chéng)懇地對(duì)刀郎表示歉意。
《羅剎海市》的風(fēng)波，想必很快就會(huì)平息，那英等人的口碑和形象還能挽回不少，你們覺(jué)得呢？
上一篇：30位全球優(yōu)秀青年人才被授予珠?！靶@引才推薦官”
下一篇：最后一頁(yè)
責(zé)任編輯：
