近日，西安孕婦流產等事件引發(fā)社會高度關注。國家衛(wèi)生健康委醫(yī)政醫(yī)管局監(jiān)察專員郭燕紅8日在國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示，在做好疫情防控工作的同時，必須保障好正常的醫(yī)療服務，對于有就醫(yī)需求的群眾，尤其急危重癥患者應該及時救治，不得推諉拒診，“決不能以任何借口推諉拒收群眾就醫(yī)”。
救死扶傷是每個醫(yī)務工作者的職業(yè)責任和神圣使命，也是回應民眾尋醫(yī)問藥訴求的應有醫(yī)德。但在現實生活中，醫(yī)療機構將患者拒之門外的失責失德行為卻不乏其例。日前發(fā)生于西安某醫(yī)院的孕婦因被拒診而流產事件，就是典型案例。此事從表面看存在未能統(tǒng)籌處理好疫情防控工作和正常醫(yī)療服務保障工作的關系，但深層次卻有著對患者關懷不夠的責任缺失。盡管該事件涉及到疫情防控背景，但還是暴露出工作落實不實、不細、不嚴情況。國家衛(wèi)健委相關負責人表示“決不能以任何借口推諉拒收群眾就醫(yī)”，就是對醫(yī)療機構職責使命的重申與強調。
誠如學校必須保障每一個適齡兒童入校就讀的教育權利一樣，醫(yī)療機構也必須切實保障每一位患者的就醫(yī)權利。“決不能以任何借口推諉拒收群眾就醫(yī)”的要求，就不只是對醫(yī)療機構凡診必醫(yī)的責任重申，更傳達出對廣大患者尊重生命健康、保障就醫(yī)權利的人文關懷。本事件雖發(fā)生于疫情防控的嚴峻時刻，但生命至上、人民至上的職業(yè)初心卻必須銘記。
嚴峻疫情給醫(yī)療機構帶來的防控壓力毋庸置疑，按程序和制度辦事無可厚非，但防控新冠疫情和保障正常醫(yī)療同屬事關民眾生命健康的大事，應當統(tǒng)籌和協(xié)調好兩者關系，既不能厚此薄彼、顧此失彼，也不能相互影響和掣肘，這既有技術性的方法問題，更是對患者有無感情和是否履行好護佑生命義務的責任心問題。作為醫(yī)療機構，理當對“十月懷胎”給孕婦帶來的身心變化與健康風險心知肚明，尤其是對那些大月份孕婦，更應悉心關懷、警惕風險。拒絕孕婦入院請求，無疑是在罔顧責任和放任風險。
醫(yī)療機構拒絕患者就醫(yī)，實際上就是侵犯了患者的醫(yī)療權益。我國《侵權責任法》第五十四條規(guī)定，“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任?！辫b于各醫(yī)療機構存在的技術條件局限和專業(yè)人才差異，該法第五十七條也同時規(guī)定，“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。”由此看來，無論是祭出何種拒絕理由，“拒收患者”行為都當歸屬于未盡到“診療義務”的責任缺失范疇。
現實中，不少醫(yī)院都建立有“首問首診負責制”，這實際上就是踐行“不得拒收患者”的醫(yī)院責任。你可以依據自身的條件或能力作出緊急處置和轉院診治等建議，但決不能一拒了之地簡單說不。這當為“不得拒收患者”的應有涵義。（鄭桂靈）
責任編輯：
