近日，騰訊發(fā)布首款區(qū)塊鏈游戲《一起來捉妖》，主打AR抓妖，內(nèi)置區(qū)塊鏈養(yǎng)貓。
值得注意的是，雖然騰訊打出了“區(qū)塊鏈”的概念，但與前段時間的“網(wǎng)易星球”，"百度萊茨狗"，“阿里麻吉寶”等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的區(qū)塊鏈游戲相比，《一起來捉妖》的熱度明顯淡了一大截。
與之對應(yīng)的是，第一批區(qū)塊鏈游戲公司已經(jīng)開始死亡。進入2月，區(qū)塊鏈游戲公司青蛙dog官微承認公司開發(fā)人員已卷款跑路，上線不足10天的樂狗云宣布因陷入巨額虧損關(guān)閉項目，鏈克三國英雄則對外表示因為未能攻克核心技術(shù)問題暫停項目。
業(yè)界認為，市場已經(jīng)證明了區(qū)塊鏈+游戲是死路一條，區(qū)塊鏈游戲不具備可玩性;但也有人稱：主打“區(qū)塊鏈”概念的游戲已經(jīng)涼了，真正的區(qū)塊鏈游戲還沒有出現(xiàn)。
解決信任問題
與區(qū)塊鏈在其他領(lǐng)域的應(yīng)用相似，區(qū)塊鏈游戲也打出了“信任牌”。
“各行各業(yè)都需要信任，包括在游戲里也存在信任方面的問題”，晨鑫科技競斗云負責(zé)人張楠告訴記者，比如游戲廠商發(fā)布限量道具、隨機抽卡、比賽賽制是否公平等等，都存在信任缺失的問題。
據(jù)張楠介紹，采用區(qū)塊鏈分布式存儲技術(shù)，可以實現(xiàn)游戲數(shù)據(jù)的公開透明、不可篡改、游戲虛擬資產(chǎn)(虛擬寵物、游戲道具)的確權(quán);利用區(qū)塊鏈上信息公開、不可篡改，同時可產(chǎn)生唯一對應(yīng)的隨機數(shù)這一特性，可以保證道具的生成與分發(fā)，隨機抽卡抽卡中的程序透明，解決信任問題。
“區(qū)塊鏈是底層的技術(shù)，從目前區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展情況來看，玩家肯定是感知不到的，它不是什么非常驚艷的游戲功能，而是游戲底層一套可信任的共識機制。”張楠稱，“區(qū)塊鏈對游戲的作用不是雪中送炭，而是錦上添花。”
云魚鏈聯(lián)合創(chuàng)始人鄭華江認為，區(qū)塊鏈游戲強調(diào)的是它底層的體驗，比如以太貓、以太水滸這類交易類游戲。區(qū)塊鏈可以理解為一個可信任的隨機發(fā)生器，并且這個發(fā)生器提供事后的查詢功能。
“如果玩家質(zhì)疑，說我不應(yīng)該收到這個卡牌，他可以去查相應(yīng)區(qū)塊鏈高度上的數(shù)據(jù)是否一致，也可以驗證隨機數(shù)產(chǎn)生的數(shù)學(xué)程序是否公正。這樣就解決了公正性問題。”鄭華江說。
偽區(qū)塊鏈?偽游戲?
“當前的區(qū)塊鏈游戲也分為兩類，一類是真正的區(qū)塊鏈‘游戲’，一類是利用了區(qū)塊鏈技術(shù)的普通游戲。”區(qū)塊鏈從業(yè)者賈小凡告訴記者，當下熱門的區(qū)塊鏈游戲主要是前者，核心玩法是搶購、交易、博彩等類型，不管是各類寵物、名人還是國家，都強調(diào)每個玩家手上獨一無二的虛擬資產(chǎn)的確權(quán)與收藏增值意義。
“從技術(shù)層面來看，玩區(qū)塊鏈游戲就是一種變相炒幣，只不過把虛擬的幣具象化成了不那么虛擬的電子寵物，參與者大多抱著投機的目的。”
賈小凡認為，這些區(qū)塊鏈游戲本身可玩性極差，但與炒幣的邏輯一樣，所有人都認為他們搶購的“寵物”可以高價在市場上流轉(zhuǎn)，進而賺一筆。所有人都認為自己不會成為擊鼓傳花的最后一棒，這是區(qū)塊鏈游戲紅極一時的主要原因。但這樣的“游戲”，不同于傳統(tǒng)意義上的游戲——通過玩法、畫面、劇情等內(nèi)容帶來娛樂性，因此只能算是“偽游戲”。
至于后者，賈小凡說，“這類可以看成普通游戲，它只是部分使用了區(qū)塊鏈的技術(shù)，并沒有發(fā)揮區(qū)塊鏈去中心化自制的思想。”
據(jù)鄭華江介紹，這些游戲不完全利用區(qū)塊鏈的底層進行開發(fā)，主要采用“部分上鏈”的方式，游戲玩法規(guī)則不發(fā)生變化，保持原來的中心化運營，但是游戲中的虛擬資產(chǎn)、道具，或抽卡程序等，則進行了區(qū)塊鏈的改造，利用區(qū)塊鏈的分布式存儲和不可篡改的特性，以保證虛擬資產(chǎn)的確權(quán)和程序透明。
“理論上來說，所有游戲都可以進行區(qū)塊鏈的改造。但作為一個底層的技術(shù)，用戶在玩游戲的過程中并不會有明顯的感知變化。”鄭華江說，但這樣的游戲目前不是區(qū)塊鏈游戲的主流。
真正的區(qū)塊鏈游戲還沒有出現(xiàn)
至于游戲真的需要區(qū)塊鏈嗎?傳統(tǒng)游戲行業(yè)的人對此往往持否定態(tài)度。
“以現(xiàn)在的游戲的發(fā)展形態(tài)來說，其實不大需要區(qū)塊鏈技術(shù)的存在。游戲經(jīng)過40多年的發(fā)展，其實它整個的產(chǎn)業(yè)模式已經(jīng)非常成熟了，用戶也比較習(xí)慣于在這種產(chǎn)業(yè)模式下去接受這樣的產(chǎn)品。”游戲制作人、愛奇藝戰(zhàn)略規(guī)劃部副總裁王世穎告訴記者。
游戲不需要區(qū)塊鏈，王世穎認為，相反，區(qū)塊鏈是需要游戲的。“一個新的產(chǎn)業(yè)，想要被別人接受，它需要一個橋梁，可能對于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)來說游戲是一個比較合適的突破口。”
但另一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)處在早期發(fā)展階段，技術(shù)樂觀者們認為區(qū)塊鏈技術(shù)在游戲行業(yè)中仍大有可為。
“隨著基礎(chǔ)設(shè)施、共識算法的不斷優(yōu)化，除了游戲社區(qū)的管理和治理體系可能去中心化，未來游戲本身的運行也可能實現(xiàn)去中心化。”鄭華江認為，現(xiàn)在處在一個區(qū)塊鏈游戲爆發(fā)的前夕，行業(yè)正在等待一批黑馬沖出來。
最后，回歸到游戲最本質(zhì)的問題：區(qū)塊鏈游戲到底玩什么，怎么玩?這個問題當前并沒有一致的答案。
“具體來說，去中心化或多中心化是區(qū)塊鏈的核心，它可以改變游戲廠商與運營商、玩家之間的生產(chǎn)關(guān)系。”上方傳媒執(zhí)行總裁焦光明告訴記者，“未來區(qū)塊鏈游戲不會由游戲廠商主導(dǎo)，玩家可以根據(jù)他們的喜好決定游戲的走向。這是區(qū)塊鏈游戲最大的特點。”
責(zé)任編輯：
