FAST工程全景。
2017年我國發(fā)明專利授權(quán)量居前十位的企業(yè)(不含港澳臺) 單位：件
2017年P(guān)CT國際專利申請超過1000件的省(區(qū)、市) 單位：萬件
2017年我國每萬人口發(fā)明專利擁有量居前十位的省(區(qū)、市) 單位：件
雖然我國企業(yè)在移動通訊、電子信息技術(shù)、化工等領(lǐng)域成長迅速，但在光學(xué)、醫(yī)學(xué)技術(shù)、發(fā)動機、音像技術(shù)和運輸?shù)?個領(lǐng)域，國外來華發(fā)明專利擁有量高于國內(nèi)發(fā)明專利擁有量。
從維持10年以上的發(fā)明專利擁有量來看，國內(nèi)仍在29個技術(shù)領(lǐng)域中數(shù)量少于國外，仍需在上述領(lǐng)域繼續(xù)培育高價值核心專利
近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了2017年我國發(fā)明專利有關(guān)情況和企業(yè)排名。數(shù)據(jù)顯示，2017年，我國發(fā)明專利申請量為138.2萬件，同比增長14.2%。共授權(quán)發(fā)明專利42.0萬件，其中，國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)32.7萬件，同比增長8.2%。專利事業(yè)迸發(fā)出量質(zhì)齊升的澎湃動力，從知識產(chǎn)權(quán)大國邁向知識產(chǎn)權(quán)強國的步伐更加堅實有力。
創(chuàng)新能力日益增強
企業(yè)在發(fā)明專利申請和授權(quán)方面表現(xiàn)得十分出色。“2017年，我國國內(nèi)發(fā)明專利申請量和擁有量中，企業(yè)所占比重分別達到63.3%和66.4%，較2016年提高1.6和0.9個百分點。”國家知識產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司司長畢囡表示。
2017年，在我國國內(nèi)(不含港澳臺)發(fā)明專利授權(quán)量排名前十位的企業(yè)中，既有華為、中石化、中興、京東方這樣的榜上“?？?rdquo;，也有和歐珀一樣首次上榜的業(yè)界新銳;既有格力電器、聯(lián)想、國家電網(wǎng)這樣的資深實力派，也有中芯國際集成電路等后起之秀。
“此次發(fā)布的企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量排行榜，從一個側(cè)面展現(xiàn)了我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的最新進展，用一個詞概括其特點就是多樣性。”中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員劉海波告訴經(jīng)濟日報記者，像生物多樣性是生態(tài)體系的表征一樣，榜單前十企業(yè)的多樣性，表征了我國創(chuàng)新生態(tài)體系活躍性越來越好、堅韌度越來越高、可持續(xù)創(chuàng)新潛力越來越大。
重慶理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長蘇平認為，榜單直接反映出我國部分企業(yè)的創(chuàng)新能力持續(xù)加強，企業(yè)作為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用的主體地位日益穩(wěn)固。細數(shù)國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量排行榜，華為、中興通訊、京東方、歐珀、聯(lián)想都是以通信、電子信息技術(shù)為主的科技型企業(yè)，在十強中占據(jù)五席。同時在世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的《2017全球創(chuàng)新指數(shù)》100家創(chuàng)新企業(yè)集群PCT申請授權(quán)量中，中興通訊、京東方、華為也都赫然在列，這足以說明我國企業(yè)在這些領(lǐng)域逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。
此外，作為研發(fā)密集型企業(yè)的代表，中芯國際集成電路制造(上海)有限公司也憑借授權(quán)862件發(fā)明專利躋身十強。“這表明企業(yè)只要重視創(chuàng)新，加大專利保護和運用，也能后來居上。”蘇平說。
與2016年國內(nèi)(不含港澳臺)企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量排行榜相比，不難發(fā)現(xiàn)兩年排名前五的企業(yè)基本保持一致。對此，蘇平解釋說，專利創(chuàng)造、申請、授權(quán)等工作與創(chuàng)新發(fā)展的規(guī)律息息相關(guān)。一方面，在新一輪全球創(chuàng)新競爭主導(dǎo)范式的影響下，上述企業(yè)把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略擺在企業(yè)發(fā)展的核心位置，投入了大量研發(fā)力量開展創(chuàng)新，授權(quán)數(shù)量自然就多;另一方面，在專利市場上嘗到甜頭的企業(yè)格外重視專利布局，對其創(chuàng)新成果都采取了專利保護措施，并通過專利運營為企業(yè)增值，形成從創(chuàng)新到專利再到獲益的良性循環(huán)。
更加注重質(zhì)量提升
與以往不同，此次國家知識產(chǎn)權(quán)局僅公布了國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量的排名，而沒有公布國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利申請量排名。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人胡文輝解釋說，對專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)公開內(nèi)容進行調(diào)整是為了進一步提升專利質(zhì)量，更好地發(fā)揮專利統(tǒng)計指標的創(chuàng)新導(dǎo)向作用。
“這確實給我們釋放了一個信號，那就是我國將更加注重專利申請的質(zhì)量。”蘇平表示，從目前公布的我國專利授權(quán)量在全球的占比來看，我國專利已經(jīng)完成數(shù)量取勝，成為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國，接下來要向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變。據(jù)悉，截至2017年底，我國國內(nèi)(不含港澳臺)發(fā)明專利擁有量共計135.6萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到9.8件。
“專利創(chuàng)造水平穩(wěn)中有進，得益于近年來我國在注重提高知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量的同時，更加關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和效益的提升。”畢囡介紹說，黨的十八大以來，國家知識產(chǎn)權(quán)局提出“質(zhì)量取勝、數(shù)量布局”理念，啟動實施專利質(zhì)量提升工程。聚焦專利工作全鏈條，圍繞專利的申請、代理、審查、保護以及運用等重要環(huán)節(jié)，制定一系列有針對性的措施，多策并舉提升專利質(zhì)量。提高專利運用效益，營造良好的專利保護環(huán)境，促進高質(zhì)量創(chuàng)造和高價值專利實施。
“天眼”探空、“蛟龍”下海、“鯤龍”首飛成功、高鐵跑出“中國速度”……在一系列措施的推動下，我國專利創(chuàng)造形成了量質(zhì)齊升的良好局面。在世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域中，2017年國內(nèi)發(fā)明專利擁有量高于國外來華發(fā)明專利擁有量的達30個。“但是我們還要清醒地認識到，國外來華申請發(fā)明專利的企業(yè)畢竟不在多數(shù)，從數(shù)量布局到質(zhì)量取勝還有一段很長的路要走。”蘇平說。
“此次發(fā)布的專利統(tǒng)計內(nèi)容有了明顯改變，確實傳達了政府主管部門對當前專利形勢的判斷和下一步政策調(diào)整的信號。”劉海波認為，當前打造高質(zhì)量核心專利應(yīng)該列為我國專利工作的重中之重，但從數(shù)量取勝向質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)變過程，是漫長的更是痛苦的。
部分領(lǐng)域有待加強
雖然我國企業(yè)在移動通訊、電子信息技術(shù)、化工等領(lǐng)域成長迅速，但也要看到部分領(lǐng)域?qū)＠季峙c國外尚存差距。“目前，在光學(xué)、醫(yī)學(xué)技術(shù)、發(fā)動機、音像技術(shù)和運輸?shù)?個領(lǐng)域，國外來華發(fā)明專利擁有量高于國內(nèi)發(fā)明專利擁有量。”畢囡介紹說，從維持10年以上的發(fā)明專利擁有量來看，國內(nèi)仍在29個技術(shù)領(lǐng)域中數(shù)量少于國外，仍需在上述領(lǐng)域繼續(xù)大力培育高價值核心專利。
“移動通訊、電子信息等行業(yè)如果大力投入研發(fā)，能夠在短期內(nèi)呈現(xiàn)技術(shù)成果。而要想在高端制造業(yè)上有所突破，必須在軸承、齒輪、減速器、傳動裝置等核心技術(shù)上進行長期攻克。”在江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任唐恒看來，我國之所以在光學(xué)、運輸、發(fā)動機等高端裝備上專利布局不足，是因為在這些領(lǐng)域缺乏創(chuàng)新積淀。
專利是企業(yè)掌控市場、參與競爭的戰(zhàn)略武器，而大力發(fā)展高端裝備則是促進傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的不二法門，因此在高端裝備領(lǐng)域進行專利布局對于振興我國實體經(jīng)濟具有至關(guān)重要的作用。“就像戰(zhàn)略武器需要長時間預(yù)研、高投入研制、高強度測試、高質(zhì)量生產(chǎn)一樣，在發(fā)動機、運輸?shù)阮I(lǐng)域培育高質(zhì)量核心專利需要勇于攀登的創(chuàng)造魄力和持之以恒的創(chuàng)新定力。”劉海波說。
專利維持時間短的一個很重要原因是專利本身質(zhì)量不高，運用價值低，技術(shù)市場需求萎縮。“從維持10年以上的發(fā)明專利擁有量來看，我們確實與國外存在一定的差距，這也說明我國在這些技術(shù)領(lǐng)域的專利質(zhì)量還不夠高。”蘇平建議說，未來，我國企業(yè)要加大研發(fā)投入，根據(jù)技術(shù)發(fā)展方向預(yù)先做好專利布局規(guī)劃，從創(chuàng)新源頭上提供好技術(shù)。同時要進一步強化專利運用能力，提升專利產(chǎn)業(yè)化水平。
“國家在專利審查過程中，應(yīng)該適度地將重點向?qū)＠S持時間上偏移。企業(yè)也要更加注重專利的二次甚至是多次研發(fā)，瞄準行業(yè)前沿，不斷把商業(yè)需求和專利創(chuàng)造相融合，賦予其更強的市場功能，這樣才能有效地延長專利維持時間。”唐恒說。(李芃達)
責任編輯：
